  |
書泉グランデのtwitterにて在特会幹部の著作を紹介したところ、書泉にはレイシストがいるというRTが相次ぎ
当該ツイートを削除したそうである。この事件に関し、yahooのリアルタイムランキング上にはもう書泉では買わないだとか
抗議をしようだとかのツイートが溢れかえっている。
消されているためRTとして引用されている部分のみしか見られないのだが、そこにはこうある。
「新刊『大嫌韓時代』桜井誠(青林堂) 隣国が嫌いな方、なぜ嫌われているのか気になる方や、植民地支配、戦勝国気取り、
果たしてこの本を紹介することはレイシストだと呼ばれる行為でヘイトクライムだと講義されなければならないことなのだろうか。
この紹介文を読む限り「朝鮮人を皆殺しにしろ、だとかゴキブリ以下の劣等民族だ」などというようなことが書かれてているというよりは
多かれ少なかれのバイアスがかかってはいようが著者はなぜ韓国が嫌いなのか、あるいは日本人が韓国を嫌いになりうる理由があるのか
ところが、反ヘイトクライムを声高にネット上で語る意識の高い方々には、これがヘイトクライムに相当しこの出版物を紹介することは
レイシストの所業であると断言する。そして書泉やその親会社のアニメイト（？！）に抗議しようなどと息巻いているのである。
私は極力客観的にこの事件を見ているつもりであるが、これは反ヘイトクライムなどではなく自分の気に入らない意見の封殺であろうと思う。
例えばtwitterで「このような社会的に不適な書物はおおっぴらに宣伝するべきではないだろう」というような物があった。
ではその社会的に不適か否かは誰が決定するのか？日本政府がこの書物はよし、この書物は駄目というようなリストを作成すると発表した場合
これはもうほとんど検閲の一歩手前である。しかしこの反ヘイトクライムを主張する方々にとっては諸外国、特に韓国を批判する書物を
社会的に不適と指定するか、あるいは出版の禁止をしたところでそれに喝采を送りそうな予感がある。
この方々は書店は自分たち基準で社会的に適切な書籍以外は売ってほしくないのだろう。思想、表現の自由など反ヘイトというわかりやすい
ヘイトクライムとは何であるのかというところの定義が当人たちにないために、批判＝ヘイトという極めて単純な考えに支配された
「桜井誠」という名前を知ってるかどうかで反応が変わってくる。
結局、リベラルでも何でも無くて、正義の名の元に暴力を振るいたいだけの人たちだからね。本屋に圧力掛けるのは、クズのやり口だよ。 彼らは安倍総理をファシストと蔑むが、彼らの...
批判はいくらでもすればいいけど。「我が闘争」が翻訳されて売られている日本の方がマシだよ。すごく悪いヤツが書いた問題のある内容の本が出せないのは不自由だし。誰が、出せな...
この場合は「出版するな」ではなく「貴社は在特会会長の主張に賛同するのですね」ということだろ。 「ひとつの意見として差別主義者の意見にも目を通しておくべきだ」とかならとも...
別に会社の方針とかじゃないよ。「自らの伝言」だってバカだなぁ…と思っても広告ぐらいするし。そんなの、いちいち書店が価値判断してないよ。しない方がいいし。 「この本は逮捕...
いや価値判断しない書店なんてそれこそ価値ねえだろ。 とにかく何でも揃えて何でも宣伝するならAmazonでいいわ。
おいおい…相手が書泉だって知ってて書いてるのか？ 書泉は（最近は知らないけど）「前進」やら「解放」やらの極左暴力組織の機関誌も並べてる一般の本屋なんだぞ。 文句付ければ...
置いてるから何なんだよ。 「水の性質がよくわかる本です」と言って水伝をオススメするのであれば、 その書店の見識が疑われるのは当然で、 逆方向のトンデモが置いてあれば免罪さ...
5
