■

研究室の先生にさー、何回か「どうせ彼氏いないんでしょ？」って言われたんだよね。いやいや、普通にいるし、そもそも学生に対する発言としておかしいでしょ。「彼氏いるの？」は定期的にセックスする相手がいるかどうか尋ねているのと同義だからセクハラって聞いたことがあるけど、「彼氏いないんでしょ？」もセクハラでいいのかな？「彼氏いるの？」の例にならって考えると、「彼氏いないんでしょ？」は「セックスしていないんでしょ？」に換言できることになる。セクハラだよね？セクハラかどうか関わらず普通にうざいな〜。先生からみて性的に魅力的じゃなかったとしても、学問の場で私を学力以外でジャッジすんなよ。異性からの評価を勝手に想定して言及すんなよ。お前の評価は私に対する全ての評価とイコールじゃない。しかも要するに「あなたを魅力的に思う男性なんていないよね？」って言ってるのと同じだからこれ、悪口じゃない？「彼氏いるの？」よりむかつく気がする。そもそもわたしがセクシャルマイノリティだったらどーすんの？学科で人気の先生だから友達にも相談しにくい。「え〜、そういう毒舌なとこが可愛いんじゃん！ツンデレだよ、ツンデレ」とか言われそう。っていうかその先生の別のアカハラっぽい発言について愚痴ったらそう言われた。そういう学科の雰囲気も気持ち悪い。だからなんで学問とか教育の能力以外で教員を判断すんの？かわいかったらセクハラも悪口も許されるの？大人としてどうよ？「福山雅治だったらセクハラ認定しないんだろ」とか言うやついるけど、福山雅治でもキモいしうざいよ。実際その教員も一般的にイケメンって言われてるしさ。でも世の中には福山雅治やイケメンとセクシャルで親密なやりとりをしたい人やそういう人が多数派だと思っている人がいて、そういう人たちが実際の被害を茶化したり大したことないと思っているんだろうな。確かに好みのタイプの人にプライベートな場で性的にジャッジされるのはまんざらじゃないときもあるよ(それにしたって「彼氏いないんでしょ？」は普通に悪口だと思うが)。だけど、TPOってあるんじゃないの。学生と教員の研究室でのやりとりはどうあがいてもプライベートで親密なものではないよね。繰り返しになるけど、学問の場で私を学力以外で評価するな。そして悪口を言うな。そいつが大教室で「この作品のジェンダー批評的解釈は〜」「マイノリティに対する抑圧の象徴が〜」とか言ってんだよ。まずてめえの言動を反省しろよ。ちゃんちゃらおかしくてヘソで茶だぜ。ゼミ変えたいなー。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:17

ツイートシェア