■成熟の個人差

ここ数十年の自由恋愛の進行とそれに伴う少子化(まあ経済的要因もあるけど)を見ていると、人間における社会性の獲得の度合いには、想像を絶する個人差があると感じさせられる。

大きく分けると早熟型とスロースタート型だ。

ちなみに早熟の対義語である晩成という単語を用いなかったのは、現時点で後者のクラスタは「晩『成』」と言えるほどの結果が出ていないどころか、「まだ始まってすらいない」ことだらけの人達に見えるからだったり。

このうち早熟型の極端な例は、早い人だと18歳くらいで所帯持ちになってしまうDQNのお兄さんお姉さんたち。

一方でスロースタート型の極北は、少子化問題でクローズアップされている高齢童貞処女の皆さん。

両極を並べてみたとはいえ、双方の違いの大きさに驚いてしまう。

それがつい最近まで、社会における成人にとっての最優先事項が子孫の育成だったことから、ほっといたら高齢童貞処女まっしぐらだった人達も、適齢期のうちに周囲がお見合いで相手を見繕ってやってまで「一人前」にさせられたわけだ。

そりゃ出産と育児という観点からすれば、基本若いほうがいいに決まっているのでそうなる。

それくらい大人になったら「養う機械」「産む機械」に徹することを求められていたとも言える。

今は時代が変わり、結果の是非はともかく、個人の自由がだいぶ尊重される時代になったけど、それでも昔の余波は大きい。

高齢独身への「一人前になれ」プレッシャーは半端ないというか、早熟型の人達にとっての「普通」基準あるいは成熟度モデル(?)を引き合いに「○○歳までに✕✕を経験していない人は半人前、△△歳になっても経験していない人はマジヤバイ」という価値観が未だに根強い。

「あるエピソードが10代なら笑い話で済むのに、20代なら眉を顰められ、30代以降だったら『この人一体何？』と思われる」あるいは「いい歳して何やってんだよバカじゃねえのきめえな」という声が絶えない。

これはつまるところ、スロースタート型の人のロールモデルが未だに確立されていないからであって、そっちのクラスタに入った人が、自身の手でこれから黙々と築き上げていくしかないのだろうか。

築いた所で受け入れられるかどうかも怪しいけど。

それにしても人間という種に、なぜここまで社会性に個体差が生まれてしまうのか疑問に感じる。

多様性ということなんだろうけど、それで種の保存に危機が及ぶとしたら本末転倒ではないか。

お見合いに限らず、古今東西で非コミュでもなんとか子供を遺せるマッチングシステムがあったらしいけど、それはあくまで前述のおかしな多様性に人間が適応しただけだろうし。

スロースタート型人間の、社会性と引き換えにした生物学的意義がイマイチ分からないので、尚更個体差が不可解だったり。

Permalink | 記事への反応(6) | 10:14

ツイートシェア