  |
はてなキーワード: FIrefoxとは
個人的には、違っていてもいいなと思う。
「私が不幸なんだからお前も不幸になれ」は良くない気がする。
ただ、第二次戦争以前の、「IE限定」みたいなものをやった方がいい、っていうわけじゃないよ。読めないのは論外。理想的には、テキストブラウザだろうと音声ブラウザだろうと問題なく利用可能であるべき。
あるブラウザで実現できないという理由のためだけに、別のブラウザの利点を捨ててしまうのは勿体ない気がする。その利点を利用して他のブラウザに迷惑を掛けるというなら兔に角、そうでない場合には積極的に利用した方が、より多くの環境に優しいサイトになるんじゃないかな。
あと、FirefoxユーザだとGreaseMonkey等で勝手に『便利』にしている人も多いと思う。こういうのも、ブラウザに委ねられた領分を最大限活用した面白い例だと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20070821134206
痛いニュースのレスの中に該当キーワードが見つからなかったのでググってみたら、どうやら別なところから引っ張って来たようだ。
http://d.hatena.ne.jp/Terra-Khan/20070820#1187619329
http://anond.hatelabo.jp/20070821133437
これが突っかかってるのはこのトップの奴にかもね。
WEB 2.0によってデスクトップアプリの時代は終わった、と、私の友人は言った。
彼は言う、お前はFirefoxを使ってみると良い、そしてGoogleの多くのサービスを使ってみるのだ、と。
私は言った、君にFirefoxを勧めたのは私だよ、そしてGoogleのサービスなど、言われなくても使っている、と。
彼は訊いた、ならば何故、デスクトップに拘るのだ、と。
私は言った、君がWEBを見るのは何であるか、WEBの時代を支えるもの、それがデスクトップなのではないか、と。
彼は駁した、それはその通りだが、しかし、そこに拘る必要は無い、今の世の中、どれほどの人がCPUの演算命令を、キーボードのI/Oを気にしているだろうか、と。
私は言った、しかし、今実現されているWEBだけが全てなのだろうか、新しいデスクトップアプリは、今のWEBを全く新しい世界に変える力があるのではないだろうか、と。
彼は嗤った、お前は自分にそれほどの能力があると思っているのか、と。
私は言った、私には、WEBで生き残る自信さえ無いよ、と。
彼は私の言葉を聞くと微笑んで、私に向かって何事かを囁くと、もう用は無いとばかりに踵を返し、そのままパケットの嵐の中にに消えていった。私はそれを見送ってから、一人ぼっちでビットの海に素足を浸した。
偉くは無いけどエロゲやる程度にはエロいから書いてみたりしなくもない。
多くの人はIEがTridentというレンダリングエンジンを持っていること、SeamonkeyやFirefoxがGecko、OperaがPresto、SafariがWebKit（KHTML）であることなんて知らないし、興味もない（危険だと聞いて怯える程度にはネットに精通しているに過ぎない）。ただMozilla陣営の過激派が「IEは危険、Firefoxを使いましょう」「IEを窓から投げ捨てろ」などと喧伝し、Operaも「君、Operaを使いたまへ」などと言い、Secuniaなんかも「Internet Explorerの致命的な脆弱性」みたいな発表の仕方をするので（まあ、Tridentの……なんて書かれてても、多くの人がかえって混乱するだけだろうけれども）、IEは危険＝IE意外なら安全という意識になってしまう。似たような事例だと、OEが危険だと聞いて別のメーラ使っていたけれど、無防備にHTML表示＆無造作に添付を扱っていたなんてのもある。一応「IEのセキュリティホールの影響を受ける」って書いてあっても、大々的に書かれているわけじゃないから、大抵の人は気付かない。
あと、SleipnirとかLunascapeはGeckoエンジン利用に部分対応しているから、それを「Geckoと同じ安全性がある」みたいに勘違いしてる例もあったよ。インストールしても使ってなくちゃ意味無いのに。
他には、「Firefoxなら安全だから」とか言ってVer.2系出て暫くしてからもVer.1.0を使ってたりとか……。
多くの人は安全性なんて大して考慮してないし、らくちんに出来る範囲でだけ、まあ気紛れ程度に安全対策してくれるに過ぎない。アップデートも自動でなくちゃ気の向いたときにやる程度（ウイルス対策ソフトなんて、更新してなくても、入れてるだけで大丈夫だと思ってたりする）。多くの人は、単に何かが危険だと言われたから止めた、何かが安全だと言われたから使ったという程度。興味もないから、実際に何か大変な事例にならない限り（MSBlastとか）、説明したって聞いちゃくれない。
$ curl --head http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/pipo/pipo2/image/jikoshoukai.asf
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 12 Aug 2007 14:34:47 GMT
Server: Apache/2.0.46 (Red Hat)
Last-Modified: Tue, 17 Jul 2007 05:31:19 GMT
ETag: "d74055-236b-e31017c0"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 9067
Content-Type: text/plain
MIME Typeが合ってない時かなぁ。asfファイルでtext/plainだとMac版のFireFoxは落ちるっぽい？
http://anond.hatelabo.jp/20070809175422
http://anond.hatelabo.jp/20070809180144
その通りで、テーマはダメですね。Safariっぽいテーマとかありますが、かなり表示が崩れてる感じです。
Tabの復元に関しては、切ってます。同じTabが複数開かれるとかじゃなくて、全てのタブの表示が崩れて左端に寄ってしまう感じです。Tab Mix Plusでタブ幅やタブ表示ボタン関係のチェックを変更すると正常に表示されますが、起動時は毎回崩れてます。新しいタブを開いても直りません。SS貼らないと文面では伝わらないかもしれませんね。表示の崩壊です。
あーわかる。
FireFoxの拡張機能がうらやましくて何度かSafariから乗り換えようとしたんだけど、
軽さとデザイン、それに使い慣れてることもあって結局Safariから離れられないでいる。
FireFoxをSafariっぽくするテーマもあるけど、やっぱデザインバランスが全然違うように感じられる。やぼったいというか。
それって、Firefoxのテーマを変えれば解決しない？それと、ツールバーのカスタマイズで小さいアイコンを使うにチェック入れたり、D&Dで幅変えたりして。
http://anond.hatelabo.jp/20070809163208
でもFirefoxも省スペースって考え方無い気がするのは、最近の横長ワイドノートで使ってると上のツールボタン群の幅が大き過ぎるように見えるから、か。Safariはその点、UIデザインで上を行っていると思うんだよな。それと、Tab Mix Plus、最新版になってから起動時にタブが重複してまともに表示されなかったりしない？Macだけかな？
使用拡張一覧
[X]は無効
All-in-One Gesture
CacheViewer [X]
Compact Menu 2
Context Search
DOM Inspector [X]
Download Statusbar
Ez Sidebar
GMarks
Google Bookmarks Button [X]
keyconfig
OpenSearchFox
ScrapBook
Sidebar Icons [X]
Status Buttons
Talkback
Tiny Menu [X]
ViewSourceWith
タブカタログ
