  |
うはｗｗｗ集中砲火ｗｗｗ
俺涙目ｗｗｗ
とりあえずひとつずつ答えていくね。
→はい、友達の友達っていう女の子と会いに行った事あります。つーか、相手もおめでたい人だったから勝手に来た。
そのときは確かに困ったなぁ。一時間くらい雑談して帰ったっけ。
まぁ、このときはメールで30往復くらいしてからだから結構お互いの事知ってたんだけど。
→詳しくは言えないけど、この子、俺が前いたサークルの子なの。俺がやめた後に入ってきたのね。
それで、「最近あの子どうよ。元気にしてる？」なんて会話から入るかなぁ。
次に、その子が一人暮らししてるっていう情報も貰ってるから、「飯どうしてる？」なんて話するかな。
それで料理の話で自分語りも入れて小一時間。相手が料理嫌いだったら外食の話でもすっわ。
生活圏も結構一緒だと思うから、「あそこのスーパー、鶏肉が安いんだよ！」なんて話もするかも。
あとは「バイトしてる??？」とかかなぁ。バイトしてない子だと「じゃあ暇なときとかなにすんのさ？サークル忙しいの？」なんて聞くかも
それで愚痴ってくれたら楽なんだけど。
大学も一緒で、その子の学部の事は結構知ってるから「君の学部、今学期暇だったショ？」なんて話もするかもねぇ。
それなら相手だってそうじゃないか
一文の得にもならないにもかかわらず誰か異性の方から君を好きになってくれると？
そんな事30まで恋人できない君にはほとんど有り得ないことなんだから
一文の得にもならなくてもやるしかないじゃないか
恋愛したいのならね
え？いや、「被害に遭っていない第三者の立場で発言する事」と「当事者的な無駄で曖昧な感情ポイント付加して計算する」事は全然違うっしょ。計算って「計算して発言する」という意味じゃなくて「実験」の事だよね？感情ポイント付加して計算ってのがイマイチ意味わからんのだけど、感情を入れ込んで実際のデータを改ざんするというような意味でいいか？
無論感情を入れ込んで実際のデータを改ざんするのはよくないけど、それと被害にあっていない第三者の立場で発言する事とは違うよ。つーか、被害にあっていない第三者の立場でもいいんだけど、要は、「その立場だけではだめ」ということで。別に被害者になりきる必要はない。色んな人がいることを想定の上言葉は慎重に選ばなくてはならない（一般的なレベルならまだしも国レベルならば。それこそ実際にほとんどの人間が見ているのだから）というカンタンな話。
被害者に「被害に遭っていない第三者の立場で客観的に見ればこうなるのだから、文句を言うな」と彼らが言えるわけがない以上、そうするしかないだろう、実際問題。言えたら言えたで問題だけど。
何もしらない相手（しかも異性）と二人きりであって何はなすんだよ？
話せる自信あんの？話もたせる自信あんの？何はなす気でいたんだ？
男「休日とか、何やってるの？」
女「はぁ……まぁ出かけたりとか……」
男「え？どこへ？」
女「え？いや、色々……」
男「ふ、ふーん」
女「……」
女「そうですね」
男「……」
女「……」
みたいな傍から聞いててもハラハラしそうな会話しかおもいつかねーよ！
「友達の友達」で担保されるのは「まあいきなり殺されはしないだろう」程度のことで
趣味がとか話が合うかどうか、つまり「一緒に出かけて楽しいかどうか」ということはわからんわけで、
万が一億が一一緒に出かけることになったとして、どんな話をするつもりだったんだい？
メールだと「無言で間が持たない」って事はないが、会っちゃってからそうなるとお互い地獄だぞ。
唯一の接点である共通の友達○○さんについて延々語りあったってしょうがないし。
実際に行ったことはあるのけ？それが非常に気になる。もし実際に行ったことあるんなら、君とは友人になりたい。
初対面とも臆すことなく話す自信のある君はかなり頭の中がハッピー！だと思うから。
あ、皮肉じゃないよ。頭の中がハッピーで出来てる人嫌いじゃないし。なんか楽しそう。
ふと思ったんだけれど、実験に感情織り交ぜるのは良くないんじゃないかな。
そういう意味で、被害に遭っていない第三者の立場で発言するのはむしろ喜ばしいことなんじゃないかな（今回の発言がそうであるかどうかは別として）。当事者的な無駄で曖昧な感情ポイント付加して計算されても困るわけだし。
「行きそうなもんだ」てだけで実際行ったことないんだろ。
実際に行く事考えると絶対無理だべ
同性でも俺は無理。最低でも共通の友達連れてく。
なのに異性だなんて。ほとんど出会い系じゃないか。
うむうむ、それで全然いいんだよー。だって今回の場合はメル友からスタート！な友人…だったんだから。
メール重ねて相手がどんな趣味嗜好か性格かを大体知ってから二人でお茶でもなんでもすればいいよ。メールで知れることなんて少ないし、メールは嘘もつける、って思うトコもあるかもだけど、お見合いするんじゃないしさ。
今増田と私がこやってしてるのも歩み寄りの一部じゃん。初めて増田の記事見た時よりは、私の中で増田の好感度というか何とか、は
ちゃんと上がったし(ちょっと女の子に慣れてないのかなー、でも素直なトコは嫌いじゃないなー、みたいな)それがメールに変わるだけだよ。いきなりネット上の女の子に会いましょう！なんて増田だって言わんでしょ？それと一緒。
ていうか友人の紹介だからってお見合いするんじゃないんだぞーってことを覚えてれば良いんでない？
理系脳だからじゃなくて
「実際に被害にあってない完全に第三者の立場だから」
か
「コミュニケーション能力が不足しているから」
だと思われる。
時折自己中心的というか、自分の視点でしか物事を考えられない人間がいるが（自分は無駄だと思うが、他人にとってはどうか、あたりに考えが及ばないという事）、それを理系脳だからで誤魔化すのはどうなのか。
会うにしても複数人でのお出かけにすべきだったか・・・
それくらいが普通（かどうかわからないけど自分の周囲を見る限り一番多い）だと思うよ。
「友達の友達」という情報だけで俺ならホイホイ行きそうなもんなんだけどなぁ。
俺の感覚はどうやら相当狂っているようだ。
ハッタリだけかよ、もっと明確なビジョンはないのかよ、という点では同感だけど、この元記事書いた人はそういう観点で批判してる訳じゃないからなあ。
はじめまして！あなたと同じく私も増田です。
突然ですが来週の日曜にメシ食いに行きましょう
はじめましての挨拶の次に二人で会う話は流石に無理だろ、お互い素性もわからんのだから。
その「仲良くなる」ってのはメールのやり取りを重ねるだけでいいの？
直接会ってしゃべらないと仲良くなれないんだと思ってました！
会うにしても複数人でのお出かけにすべきだったか・・・
低脳水死体
彼女の凄いと思う所は、その切り口だ。曖昧でなくスパッスパッと簡易な言葉で核心をついてくる。確かにエセメンヘラーウザい、など、ネタ自体は今更感が漂うが、そのネタの調理法がうまい。それは中学生にしては、でなく、普通に上手という意味だ（だからこそ、中学生という事を信じるならば、より凄さを感じるのだが）。そしてそもそも、そのネタ自体を中学生の時点で扱える、という事自体に驚く。中学生の頃に、ここまでメタ視できるというのは凄い。中学生の頃は誰しも中二病におちいりがちな所を、彼女はそれらを形式的に「邪眼＝中二病ｗｗｗｗ」とかいって条件反射的にからかうのではなく、中二病の本質をつかんでしまっている。一段上のところにいるのだ。（ここは中学生にしては、であり、30代がやればこのメタ視レベルは普通だが）ここまでだと「じゃあ高二病？」ってことになるが、彼女の「時かけ見て考えた事」というエントリを見ると、彼女は更にその上を行っていることが分かる。彼女は、単純に中二病の人間のみを客観的に見るだけでなく、時に自分をも、客観的に見、その痛さを認め反省することが出来るのだ。自分の痛さを認めるというのは大学辺りからようやく出来始めることで、さり気にレベルが高い。
ゆえに中学生という前置きがなければ、「まーネタはありふれてるけど、なかなか文章が面白いじゃん」くらいで終わってはいただろうが、しかし「中学生でなかったらクソ」ではない。
しかも彼女、どうやら他人の悪意コメントすら軽く流せてしまう能力の持ち主のようだ。中学生にしては勿論凄いし、中学生でなくともこの流しぶりはなかなかと言えよう。
つまり中学生ならば「滅茶苦茶凄い」し、そうじゃなくて実は30男がやってるVNIでした、にしろ「そこそこうまい」。いや、もし後者だとしても、「VNIじゃなくて、本当に凄い中学生がこれを書いているのかも」と思わせる微妙なラインを突き通している辺り別の意味で凄腕と言える。
ただ、そこまで炎上していた訳ではないのに、「日本中から強烈な反響、事件から一夜明けて。」（無論大袈裟に言っているのだろうが、エントリに関するアクションがたくさんきた、というだけで一エントリを作ってしまうほどという意味で）というエントリを書いてしまう辺り、中学生らしさが垣間見える気がすんだよな。ま、これは期待もあるかもしれないけど。
すぐそういう方向に持っていく。
言っとくが俺はあんまし性欲ないよ。
男社会で今まで生きてきて、女という生き物に興味津々なだけです。
男女交際ってのを、経験してみたいのよ。
