  |
はてなキーワード: 池沼とは
いつも指輪してるひとを見て思うこと
この二点が脳内決定する。実際そうなんだろうな。
婚約してるならともかくとして、ペアリングつけてるカポーは信じられない。ここにギシアンパートナーがいますよっていうセックスシンボルを見せ付けながら闊歩しているわけでしょ？ なんて破廉恥な行為なんだろう。
池沼僻み乙
こういう思考構造の人って、なんでも自分たちの気に入らないものは全否定に入るから手に負えない。自分の僻み、嫉妬心の裏返しということに気が付かないんだろうか。
特に女性は、彼氏いるいないにかかわらずファッションリングしている場合よくあるし、男性もピンキーリングしてもなんらおかしくないし。
むしろ、破廉恥なのは、そういうものを見て、そんなことしか考えられない増田自身じゃね。判っているとは思うが、そんなんだからモテナイんじゃまいか。
ついでにもう一つ加えておこう。
１．冤罪があるからだめだ、というならば現状の社会すら意味がない。重罰社会化によって減らされた犯罪（これは予測不可能）と重罰社会化によって生まれた冤罪の数を考えなければならない。重罰化によって冤罪が増えるかはわからない。しかしながら重罰社会は確固たる法定主義を前提とする。少なくともhttp://anond.hatelabo.jp/20080804091101で述べたように重罰社会の前提は冤罪を減らす方向に向かうはずだ。重罰社会によって減らされた犯罪によって増えた利益と（なぜそれが犯罪と呼ばれるかはそれが大多数において不利益を起こすからである。）冤罪によって被る不利益を考えなければならない。
２．重罰社会はある種の選別を行う。何度も言うように犯罪を行う莫大な不利益を考慮できず目先の小さな利益を追うものは「普通ではない人間」だ。言い換えよう、異常者だ、キチガイだ、池沼だ。そういった人間は必ず社会に不利益を起こす。そういった不利益を起さぬために選別として重罰社会は意味を成す。
３．「普通でない人間」を生まないために教育が直されるのは重罰社会の前提条件だ。教育が直されることによりより「普通でない人間」を減らすことができる。
４．重罰社会において社会福祉は改善される、いやされなければならない。（http://anond.hatelabo.jp/20080803143006）犯罪を犯さぬよう、少なくとも生活の困難という理由で犯罪を犯さぬよう社会福祉は最善されなければならない。そして人は社会福祉を知らなければならない。
５．重罰社会においてフリーライダーは大きな問題となる。社会福祉が整備させることによってその社会福祉を悪用する人が出てくる（現状も同じだが）それはケーススタディとして経験を重ねるしかない。しかしながら重罰社会は法が身近にある故、そして教育によって法を学ばざるを得ない故に人は法を変える意味を学ぶ。むしろ学べない人間は重罰社会において「普通でない人間」なのかもしれない。
少なくとも重罰社会の前提に社会福祉の向上と法制度の整備と教育の改善が必要となる。重罰社会が先に実現しても社会福祉の向上と法の整備、教育の改善は必ず実現される。なぜなら人は重罰から逃れるためにそれらが必要であると気付くからだ。重罰から逃れるために重罰をなしにするかこの三つの条件を作り出さなければならないからだ。
そういうときに「介助者がいないと何もできない」と「ひとりでもなんとかする」では大違いだ。それが障害者の自立ってことじゃないのかな。
ひとりでもなんとかできないことを、その仕事を専門にしている人以外にさせるな、この池沼が。
駅の階段ぐらいは大目に見て手伝ってやるが、自分で飯食えないくせに飯屋に来るんじゃねー！！
って事だと思う。
とりあえず、カタワの人は引きこもっているか専門のサークルに行くぐらいにしておいてよ。な。
身障と池沼は全く別だと思うね。やっぱ脳が人間を人間たらしめているんだよ。
俺は弟が池沼なんだがね、奴のせいで被った(これから被る)俺の人生の損失は計り知れない。
俺は自分の子供作るときは、多少リスクがあろうと出生前診断をする。
これ以上池沼の人に関わる余裕などないからな。
池沼は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも池沼に難しい仕事をさせないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も扱いも平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら池沼差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。行動や言動は池沼の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと法定雇用率1.8%以上ね。通院休暇もね。当然給与40％保障で。
池沼と言っても、施設を強制される言われはないし、入るかどうかは池沼とその親が決めること。
でも入ったら世話を親に押し付けないでね。社会的弱者なんだから当然でしょ。
ただし入所したら保険金は親のものだよ。
それから健常者の影に池沼がかくれるなんて時代遅れの池沼差別。これからは働く池沼を社会が支えなきゃ。
あ、もちろん年金支払額は健常者の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと社会は池沼に優しくね。もちろん池沼が望まないセックスはレイプだよ。
池沼はか弱いから障害者手当も生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。
それと池沼に社会的弱者らしさを押し付けないでよ。そんなの窮屈で面倒だし、いまさら障害者差別ですかって感じ。
でも社会はやっぱ健常者らしくないとね。いつになったら障害者優先するようになるの？普通料金なんてありえないし。
え？障害者料金？あれはいいの。別に私たちが頼んだ訳じゃないし。国とか店が勝手にやってるんでしょ。
http://anond.hatelabo.jp/20080718034613
つまり池沼だろうが、その親だろうが、健常者だろうが、覚悟がないんだよ
自分らに都合のいい解釈だけをして、権利を振りかざしてる
■[雑]ねた：ウェブ魚拓に削除依頼してみる 引用の場合は削除できないらしいし、放置していても良いんだけど・・・ 良い経験なので、試しに削除依頼ってのをやってみることにした
ブッ！自分がどれだけ恥ずかしい状況なのか、いまだに理解できないらしい、これだから池沼は困る。
元増田です。＜どのだよｗ
ぶっちゃけ「老後は自力で生活する」がすべてなんだよね。
二人して色々金融商品買ってるけど、アーリーリタイア希望なんだよ。
そりゃ年金がしっかりしていて、老後の蓄えなんて孫への小遣い程度で十分ならば、なんにも考えなくていいと思うんだけど、現状、日本に住んでいて本当に老後は大丈夫かいね？
俺、30代でがんがん色々天引きされているけど、本当に大丈夫なんて全く思えない。
ありえねーよ。年金何歳からもらえるんだよ。７０？７５？８０になっちゃうんじゃないの？
子供に食わせてもらう？
子供が稼げる仕事に就けるといいですね。子供が就職できるといいですね。子供が無事に育つといいですね。子供が池沼じゃないといいですね。
確かにそう捉える事は不可能ではないのかもしれませんが、少し検討すれば主張に対する根拠が非常にあいまいで主観的であり、本当に真面目に考えたのかすら疑問です。
・平均IQが上がった際に、知的障害者の線引きがIQ80になるか否か
これは、制度上いきなり線引きを10に変えるという事はないでしょうから徐々にという事にはなるでしょうが、ありえない話ではないと思いますよ。
論拠をあげなければなりませんが、その為にまずもって我々人間のとりうる行動を予測する必要があります。
平均IQが上がったのならば、当然社会のシステムも高度化していきます。今まで人が担っていた仕事は、機械化されるものもあれば、平均IQが上がっても作業工程自体は変わらないものもあるでしょう。しかし、作業ペースという面でみれば、知能の高い人間の方が効率よく作業を勧められるのは自明です。結果、効率が悪い人間は「のろま」「使えない」「やる気無さそう」などの評価をされ、解雇や給与の差別をされる。
知能が高い（頭の回転が速い）人間は、ある一定の時間内に感じられる内容の密度が濃いはずですから、当然話し言葉も複雑にならざるを得ないはずです。ぼくは、えんそくにいきましたが、それはとってもたのしかったです、では会話が盛り上がらないのです。したがって知能の低い人間には理解不可能な言葉を多様する会話が増え、知能の差によって様々な不都合が生じてきます。
人は、たとえ知能が上がっても普遍的性質まで激変するということはなく、「平均」を基準としたコミュニティを形成し発展させる生き物です。なので、基準を大幅に下回る限り何らかの区別をされる宿命からは逃れられないのです。
平均が上がれば、池沼とよばれるラインが高くなって不思議は無い、という理屈がおわかりになりましたでしょうか。
しかし・・・そもそも論争のきっかけとなった”知的障害者とは共存できない、隔離せよ”の人ですが、IQが152もある割にはお馬鹿さんなんですよねぇ。弘法も筆の誤りという言葉もありますが、これがあまりにひどい。
＞そこで、知的障害者とは共存できない、隔離せよと主張している諸君に告ぐ。
＞諸君はこの制度の規定に従って「障害者」と名付けられた者を隔離せよと主張しているわけだ。
＞つまり、IQが3割も低い者とは共存できない、対等ではないと。
そもそも隔離施設に送ったりするのは、障害者を抱える家族に理解や寛容が足りない為に起こる事であって、別に社会が決めたルールでもなんでもありません。ネット上で池沼池沼言いまわっているような輩ばかりが人間ではないのですよ。いいたいことは分かりますけどね。
要は何がおかしいかって、事に及んで池沼呼ばわりしてるようじゃ、いくらIQが高くたって何の意味もないでしょ、ってことですよ。
私の言いたい事は、IQの平均が200になろうが400になろうが、基準から大きく外れた者が知的障害者になる事は間違いありません。そして、知的障害者は悪かといえば、そうであるはずは無いということなのです。もっとも、現在のIQ100近辺の人達はそのような盛大な勘違いを犯す程馬鹿ではないでしょうから、何か勘違いをしている人々はよほど思慮が足りないか、自身の知能を過信して人間としての方向性を見誤っているかのどちらかなのでしょう。私も偉そうな事を言える程知能も思慮もありませんが、やはり目に余るほど怠惰で傲慢な理論には一言言いたくなってしまいます。
