  |
はてなキーワード: 暗数とは
ブコメが笑えるｗ
http://www.47news.jp/CN/201101/CN2011012901000398.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.47news.jp/CN/201101/CN2011012901000398.html
したり顔で
「信じたいものを信じる」
とか言っているが、同じ穴の狢だ。
外国人犯罪の話ではデータが絶対となり、性犯罪の話だと暗数の話が出る。
データと言うのは、論を語る者が自分の信じるものを見るために、正しかったり正しくなかったりするんだよ。
少年犯罪でも、「減ったことにしたい」人がこぞってデータを信じてる。
マスメディアの流言で「増えてる」と思う人と、自分の信じるものを盲目的に信じる人間と、どれだけ違うと言うんだ。
馬鹿丸出しだろ。
別増田のあげているデータ（http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2250.html）によれば、
症状のないキャリアの感染経路は、異性間の性的接触3,437に対して同性間の性的接触5,235
ウイルスによって発症している患者の感染経路は、異性間の性的接触2,001に対して同性間の性的接触1,494
「発症した場合は高い確率で認知される」、「感染経路によって発症の確率は変わらない」、ということを前提にして上の数字をみると、暗数が認められそうな気がするんだけど、違うかな？
http://anond.hatelabo.jp/20100917111321
暗数がどれぐらいか推測するための調査も行われているんだが、日本特殊論者は日本にだけ暗数の調査に反映されないダブル暗数を生む土壌があると言い出すんだよなｗ
って何かに似てると思ったら
「ふー、びっくりした
応募しなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。」by石田衣良
に似てるんだ
日本では性犯罪の申告をためらわせる空気があり、データに出ない暗数が非常に多い
これほど女性の地位が低く虐待されている国は地球上で日本だけだ
これが世界中に広まって性犯罪を激増させているから国連リオデジャネイロ会議で全世界から日本への非難が決議されたよ
こんな性犯罪大国の日本に住んでいるのが本当に恥ずかしい、今すぐ禁止すべき
ＡＶは規定により１８歳未満が出演出来ない
異常なレイプものやＳＭものがあっても１８歳以上の成人による演技で、恋愛関係にある男女のイメージプレイを描いた物だ
永井豪が規制反対派として名乗りをあげてたけど、ぶっちゃけ氏の漫画のせいで小学生女子がスカートめくられたりしてそれがどれだけ嫌なことであっても（実際明確にセクハラだ）真面目に抗議することが許されず小学生男子はそういうものなんだから許しなさい的な空気が作られたりしてて、今回の規制もまさにそういう事態を懸念して立案されたことを思うと、この人本当に分かってないんだなと思う。
「下品だから」「性的な内容を扱っているから」問題なんじゃなくて、セクハラ行為・性暴力行為を「たいしたことのない、やってもかまわない娯楽」として扱う作品の影響を受けて被害者が声を上げにくくなるってのが問題なのに。（よく引き合いに出される小説で扱われる殺人なんかは、たいしたことのない、やってもかまわない娯楽として肯定的に取り上げられていることはほとんどないしそういう形で取り上げられているものはきちんと問題視されている）
視覚障害者に対して目が見えないのをいいことに食べ物じゃないものを食べ物と偽って食べさせるとかいう嫌がらせをしまくる漫画が流行ってそれを真似た悪戯がはやって漫画の中で視覚障害者がそれを喜んでいるかのように描かれてるせいで、被害者が抗議したくても「空気読めよ」みたいな圧力がかかって泣き寝入りになる、という事態が起こったら当然その漫画だって批判対象になるだろう。
漫画は漫画、そんなことは実際にしちゃいけないなんてことは教育でどうにかするべきというのは実に正論だけど、規制反対論者の多くはそんなこと考えずに「実在の人間を対象にしてるわけじゃないんだから（きちんと教育されてようがされてまいが）問題じゃない」というレイヤーに留まっているし、実際に教育が全然足りていなくて性犯罪が多発していてものすごい数が暗数化していることに思いを馳せてもいない。
実際の発生件数の９割以上が暗数な状況で認知件数だけとりだして「規制されたら増えてます」なんて主張は愚の骨頂だよね。規制されることで「性暴力は許されることじゃないんだ。ちゃんと訴えてもいいことなんだ」と勇気を持った人が告発するようになった結果認知件数が上がっただけかもしれないのに。
http://d.hatena.ne.jp/manysided/20091214/1260819107
に対する雑感です。
男性には、性被害はないという前提にたっている。
上述したように、国として調査する気さえないのが現状です。
男性が強姦罪の客体になることはありませんが、
強制わいせつ罪はあります。
実際に性犯罪が少ないのなら、専門機関の設置を急ぐ必要性も少ないですよね。
ちなみに今年４月に性暴力救援センターが大阪でスタートしました。
つまり、日本には、性暴力に遭っても、安心して駆け込める場所はありません。
他国に比べて、性犯罪に該当するのは非常に限定されています。
警察に行くことができない被害者が"殆ど"の根拠は示せませんよね。
約半数という推計はでていますが。
そして、勇気を振り絞って、警察に行ったとしても、直後でなければ被害として受理されません。
さらに、事件としてさえ見なされないケースがあまりに多いです。
証拠が採取できなければ検挙には繋がりにくいですが、受理されないなんてケースがあまりに多い・・わけございません。
告訴に期限はありませんので、元記事を読んで泣き寝入りされる方が増えないよう祈るばかりです。
この中を覗くと
この時点で統計としての有意性は切り捨てたような調査だといくつもTBがついてます。
内閣府の調査ではレイプされたことがある女性の割合は7.3%もあるけどそのうち警察に相談したのはたったの4.1%（暗数が96%）
・http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/images/pdf/h21report2-5.pdf
http://www.moj.go.jp/PRESS/000331-2.html
の案数に関する調査を見ても、たとえ性犯罪に広げても暗数は80％～85％が妥当でしょう。
その中でも"警察に申告しなかった理由の中で最も多かったのは「それほど重大ではない／損失がない」の37.0％（10人）"
という結果も考慮する必要があるでしょう。
元記事がやたらブクマ数を稼いでいたので意見せずにはいられませんでした。
転載・改変・追記どうぞご自由に。
暗数が多い→実際はもっと頻繁に起こっている→女性にとっては治安の悪いところなんだから既にみんなそれに対する自衛はしている
状況なのに、女性が既に自衛していることを知らない人が「日本は治安がよいせいで女性は平和ボケしてるからもっと自衛しろ」とかいうから「もうギリギリまでやってんの。これ以上は無理」と言ってるという話。矛盾はない。
どっかの米欄にあったんだけど、すごく寒い地方で厳しい寒波の到来で凍死者が出たっていう話が出たときに「薄着してるから凍死するんだよ。ちゃんと厚着しろよ」みたいな適当なことを寒い地方に住んでない人が言ってるわけ。寒い地方の人にとってみればそんな厚着するのは当たり前のことだしそれをやってても耐えられない寒波がきたってだけの話なのに。
後者の話は……後者の人は日本では男ばっかりポルノで発散させてレイプを我慢しろって言われるけど女は何も我慢していないと考えているから、女はもっと何かを我慢しろという発想なんだと思われる。
「日本の性犯罪件数は少なく見えて、暗数は非常に多い」のなら、夜道を歩くときは油断するな（歩くな、ではない）という意見は正しい。
「日本ではポルノによって発散できるから、ポルノ規制の強い国より性犯罪は少ない」のなら、そこまで自衛を要求しなくてもいい。
ところが、暗数が多いという人たちが自衛を要求するなと言い、性犯罪は少ないという人たちが気をつけろと主張してるような印象を受ける。
なんでだろう。
どっかで解説があったなーと思ったので探してみた。
とりあえずスウェーデンにだけだけど二つ見つけた。
http://d.hatena.ne.jp/iDES/20060603/1149325567
スウェーデンをディスるコピペに対する疑問。 - 荻上式BLOG
http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20060601/p2
・暗数が少ない
・「性犯罪」自体の範囲が広い
ってことかな。
それは「暗数」で片付くと思うよ。
例えば、厳格なイスラム教国あたりだと「レイプ”された”女は死刑」になるような国がある。
そういう国で性犯罪の被害訴える数が少なかったらそれは「性犯罪が少ないから」ではなく「被害者が声を上げられない国だから」だろう。
そこまで行かなくとも、レイプされた時の被害者保護が充実している国と、「事情が事情とはいえ非処女？ じゃあちょっと…」となるような国だったら前者の方が”数字として出る性犯罪件数”は多くなるだろう。
（後者は例として挙げただけで、特定の国や集団をイメージしているわけではありません。断じて）
…ところで、いわゆるラテン諸国が日本以上に性犯罪少ないのに驚いた。何で？
変な勘違いをされないためにあらかじめ書いておく。
キリスト教だって処女信仰はそれなりにある。上述の北欧諸国やドイツだって、暗数が「比較的少ない」だけで決して０ではないだろう。
http://anond.hatelabo.jp/20090623152128
ここで、7.3%って数字が出てるので
10万あたりの正しい（？）数値が
10万*7.3%=7300件
ってなるけど、
暗数が多いということは実際の件数は誰にも分からないと言う事。
だから「規制されている先進国よりも日本のほうが重大な性犯罪が少ない（件数でも比率でも）」とは言えない
（実際の件数は誰にも分からないんだから）と言っただけなのに
言ってる内容やニュアンスを変えてきてるけど、
あなたは
つったんだよ。
前者なら単に「性犯罪の数の把握や比較は難しい」ってだけの話だけど
というサイトを引用し自分でもそういう趣旨のことを述べておきながら
日本の性犯罪が多い、と言う結論になりそうな比較なら無批判にするのねえ
それこそ文化や定義の気質の違い、
同じものである保証すらないのに
ないんだよね？
さっき教えてもらったんだけど
とりあえず、米国の強姦の暗数は認知件数の1.5倍（実際に発生している件数のうち認知されていないのが60%）という調査レポート。
http://www.rainn.org/get-information/statistics/reporting-rates
そもそも「強姦」の基準が国によって違う。（国によっては日本でいう痴漢行為も「rape」として扱っている）
日本は性犯罪の暗数がとてつもなく多いので認知件数なんてまったくあてにならない。
詳細はここにも書いてある。
だから、「暗数」ってのが何なのかと、
日本が諸外国（ってどこなのかも含め）に比べどの程度その「暗数」が多いのかを、
根拠を示して説明してくれ、まず。
「詳細はここにも書いてある」っていうのは一通り説明したあとの追加サービスの台詞だよ。
あんたさっきから何も説明してないじゃない。
以上の2点から間違い。
詳細はここにも書いてある。
http://d.hatena.ne.jp/rna/20090607/p1
全国20歳以上の女性1,675人への聞き取り調査の結果、レイプ被害にあったことがある人の割合は7.3%という内閣府の調査結果もある。（その中で警察に相談したのは4%。相談した件数が全て立件されたとは限らないが仮に全て認知件数としてカウントされたとしても実際の発生件数は認知件数の25倍だ）
http://www.gender.go.jp/e-vaw/chousa/images/pdf/chousagaiyou2103.pdf
そもそも7.3%といえば14人にひとりはレイプ被害にあったことがあるってことだぞ。
これでも、日本の性犯罪は少ない、日本は安全とか言えると思ってんのか？
レイプに限らず痴漢だったら半数以上の女性が被害にあってるよ。
前にも書いてるが、
そもそも、他国には暗数(暗部て書いてた)がないのか？だ。
他国の重性犯罪(こんな言い方ないけどさ)と同列に論議するのもおかしい気もする。
何故
諸外国並(?)に発生してるとは思えない
と考えるのかわからん。
横だが、
日本の性犯罪が国際比較で少ないちゅーのはそもそも統計で示された事実だ。
これが既に"何故そう考えるかわからん。"
根拠レスな「暗数」の反論なんざオレなら即却下して相手しないが
そうせずに「そういうのを加えたとしても、諸外国ほどではないでしょ」とやるのは
かなり甘く相手の根拠のない主張を尊重して話を進める態度だよ。
それに対して「何故そう考えるかわからん」て、甘えるのもいい加減にしろと。
きちんと根拠を問うならまず「暗数」ってのがどこから出た何なのかからはっきりさせろ。
まあ言わんとしてることはわからんでもないのだが、その「悪いこと」がどれだけ実際に世の中で頻繁に起こっていて日本の女性が日常的に被害にあっていて警戒して行動を制限されているかという正しい認識を、愉しんでいる側は持っているのかというのにはちょっと疑問がある。（犯罪白書の認知件数なんてあてにするなよ、暗数多すぎてまったくあてにならん。いろいろな調査によるとレイプにあったことのある20代以上の女性は4-7%もいるそうなので、件数が年間数千件で済むわけがない）
二次被害、三次被害のひどさもね。（http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/blog-entry-380.html）
その恐るべき理不尽さを知ったら「後ろ暗い愉しみ」すらも罪悪感に押しつぶされるように思うのだが。
なんというか、そういう楽しみを持ってることが知られたら公共の場に立ち入り禁止になってもおかしくないような。
そういう悲壮さと覚悟が好事家側からあまり感じられないというのはある。
