■

都知事選、候補者を選ぶ基準はとりあえずひとつしかない。

経営者として東京都の行政のすべての分野に目配りができていること。

候補者の主張にオールラウンドさがみえなければ消し。ここはひとまず共通テスト的に知事の資質として、常識としてクリアしていないといけない。

ニュースによると、小池優勢、蓮舫が追い上げ、石丸が無党派層を取り込んであがってきている、とのこと。

その基準でいくと、正直、蓮舫はない。

彼女の悪い癖で外苑問題などワンイシューポリティックスに走ってしまっているが、そもそも議員としてやるべき仕事と行政トップとしてやるべき仕事をはき違えているからそうなってしまうのだ。

10年間、何も成長していなさそうなところが空恐ろしい。

暇空氏も公金チューチューとか、行政の監視とチェックは、それは議員の仕事なので、次は議員を目指したらいいんじゃないかと思う。

事実上、小池か石丸かの二択。

どちらかというと、石丸に関心がある。

「地方の衰退、これを止める」という出馬動機は、東京を一歩引いた目でみるセンスを感じさせる。実力は不明だけど。

蓮舫を阻止する意味でも石丸に投じるか。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:08

ツイートシェア