うーん。これは違うと思うなあ。
元増田が嘘をついてる、表現がおかしいとかではなく、日本という国が罪を犯した人間に対して間違った接し方をしているという意味で。
他人が相手の気持ちを代弁して引き出してやるってのは、相手の気持ちを誘導する洗脳のような部分があると思うんだよね。
本人の中にある言語化出来ない違和感を専門家が勝手に推察してるやって態度がそもそもよくない。
まして相手に地位や権威があると、立場の弱ってる人間は今すぐ救われたいと相手の出した答にそのまま従ってしまう。
ちょっと極端な例を上げると
相談者「うーん……これは何かがおかしいっていうのは感じるんだよなあ……この人間ぶっ殺しゾーンっていうのがひっかるぞ……専門家に相談してみよう」
→専門家「ここからは私の推察になってしまうのですが、これはクソデカイ力士が住んでいるのではないでしょうか」
→相談者「なるほど!クソデカイ力士が住んでいたのか!人間ぶっ殺しゾーンはただのノイズ!」
みたいな形で専門家の与えた答によって本人の中には薄々あったはずの答がかき消されて、専門家が与えてくれた答だけが真実だったことに書き換わるリスクがあるんじゃないかって。
たかが1人の人間なんかに社会がそんなにコストを掛けられないっていう態度も分かるんだけど、もうちょっとだけ自分の中から答を引き上げるまでの時間を確保してあげてもいいんじゃないかなあと。
今は刑事事件やっていないが、登録してから数年は国選を年20件くらいやった。最初の就職地は首都圏ではあるが支部管轄だったので国選がかなり回ってきて、民事が手薄な新人には重要...
うーん。これは違うと思うなあ。 元増田が嘘をついてる、表現がおかしいとかではなく、日本という国が罪を犯した人間に対して間違った接し方をしているという意味で。 他人が相手の...
犯罪者は洗脳すべきでは
まあそういうことだよな
たし🦀な。 会社社会で生きていると、権威は重要な鍵を握るツールなもんだから、ついつい人の心の中の問題も権威で解決してやろうって思いやすいもんな。 権威がものを言うのは会...
誠意を創るのって大変なんだなぁ
(^^)https://www.irasutoya.com/2017/03/blog-post_88.html?m=1
反省させると更生するって統計的な根拠あんのかなあ
『反省させると犯罪者になります』という本ならあるよ 元増田にもあるような、「反省がうまい人」にさせてはいけないという話
無理にでも笑っていれば楽しくなるみたいなのもあるから、普通にあると思うよ よっぽどの嘘つきでない限り反省文を写すのも楽じゃないし
無理にでも笑っていれば楽しくなるみたいなのもある それ似非科学じゃないの?
本当に「謝罪文や反省文を弁護士が作文することについて」書かれているだけで、増田の主義主張が読み取れなかった。 匿名ダイヤリーは日記を書くところなんか!?
ダイアリーやで
まとめると、謝罪文の役目は裁判官から情状酌量の余地をもらうための手段の一つって理解でいいのか? 個人的には嫌いな相手の書いた文章とか一文字目も読みたくないしなぁ。
当人に意識させることによる再発防止効果こそがまず第一にあって、再発防止効果を認めて量刑をわずかには軽くしてもよかろうと判断されることもあるという話だと思う。
弁護士の仕事が、依頼人の権利を守り利益を最大化することである以上、「本人が質問に適切に対応できる」範囲で「本人の言葉を引き出しつつ、思想を誘導しつつ、作文を補助する」...
例の報道の「反省の気持ちはあると感じたが」のところ、弁護士が自分の行為を正当化するための嘘でしょとは思うが、実際に会うなり裁判でのやり取りを見れば本当にそうなのかと思...
なんつーか、そういうのは更生施設でやってくれと思うわ あと、反省してるかどうかで量刑を変えなくていい。それは仮出所を判断する時にやってくれ
累犯前科者でもない限り ここワロタ。 悪い奴ほどいい人ぶるよなw