  |
わかったわかった。そもそも文具メーカーが文具の文学を主宰する意義は俺もよくわからん。これはたとえにひきづられて変な返ししてしまったよ。文具の文学賞の実例がないからどんな意義があるのか確かめられないのもあるし、文具の文学ってものおれはよく知らない。
でもそれと増田は状況が違うだろ。増田特有の空気感なり筆致ってものは確かにある。それを既存の文学から改めて切り出して賞を設置することがそんなに馬鹿馬鹿しいか？
状況から一般の文壇でもこういうテーマの面白い文章が盛んに作られることを狙いたい。増田の基準を高くすることで、受賞した一般の作品を参考にしてもらって切磋琢磨というか増田に投稿される作品の質的向上をも狙う。
必要、必ず要るというものではないがそんなのは文学と言うもの自体生活に余裕あっての文化にすぎないのだから他の文学賞も同じだろう。その設置によって社会に害をなすということでもなければ、あっても邪魔にはならないようなものなら馬鹿馬鹿しいということはないよね？ではこの線で反論してくれんか
必要性を証明出来なかったのはあなたなのだから好きにしたらいいんじゃないの あるかもしれねーじゃんは無いわな
馬鹿馬鹿しさを必要性という言葉に置き換えて論点ずらしとな
必要性があるのなら説明してみなよ、あるかもしれねーじゃんとか論点ずらしとか言ってないで
もう好きにしていいんじゃなかったのか
おまえが必要性を説明できなかったという事実が残るだけだよ
わかったわかった。そもそも文具メーカーが文具の文学を主宰する意義は俺もよくわからん。これはたとえにひきづられて変な返ししてしまったよ。文具の文学賞の実例がないからどん...
増田特有の空気感なり筆致というのは「はてな運営」が予め計画した物ではないし今後も主導していくものでは無いだろ
主導していくものではない なんで？別に主導してもよくない？無形文化遺産を守るてきな意味でさ。ここらへん投げっぱなしじゃなくてちゃんと説明してよ。
よく無いね、はてな運営のものでは無いのだから
運営のものではないと、主導しすることはよくない。これは論理的必然の結合ではなくあなたの価値観でしかないのでは？ 文学ってもの自体誰かのものではないが数ある文学賞はどっか...
なぜ増田はこうあるべしという姿をはてな運営に決められなければならないんだ？
逆に顕彰することに「こうあるべし」って決めつけるような強制力がどこにあるの？賞に興味ない人は相変わらず好き勝手書くだけだろうし、しかも逆にその心持ちのなかから賞に値す...
すでに好き勝手にトラバ合戦しといてよくいうわー だれもほめてねえしほめたくない（横）
「よくいうわ」の使い方について全くぴんと来ないのだが…
「問題ないよ。」←お前らみたいな創作より議論だいちゅき♡な存在そのものが増田における大問題
それで、よくいうわ発言のその心は？
増田特有の空気感なり筆致を顕彰するのだから増田に対する一定の評価基準を運営が管理するという事だろう 興味が無い人は好き勝手に書くだろうというがそもそも増田は候補外なんだ...
ここまで来てお前のスタンスが分からんのだが。 お前は文学賞を設置すること自体を否定するの？それともはてなが選考とかに関わらなければいいの？ 俺もある程度前に 他に適任いる...
増田文学賞を否定してるよ はてなが文学賞を設置したいなら増田と関係ないところでやればいいよ
でも否定する論理的な根拠は特にあるでもなく価値観だよね？別にお前の意思やお前の理解で世の中動くわけじゃないないんだが。
13
