  |
俺が感情論持ち出す前に馬鹿馬鹿しいと感情論持ち出したのはお前。
それを覆すには筆記具作ったメーカーが筆記具特有の文学があるとして文学賞を選考する正当性を説明する必要がありますが 「あるかもしれねーじゃん」だっけ、お前の主張は
感情論から来てる反論を覆す必要なんてないよね？
必要性を証明出来なかったのはあなたなのだから好きにしたらいいんじゃないの あるかもしれねーじゃんは無いわな
馬鹿馬鹿しさを必要性という言葉に置き換えて論点ずらしとな
必要性があるのなら説明してみなよ、あるかもしれねーじゃんとか論点ずらしとか言ってないで
もう好きにしていいんじゃなかったのか
おまえが必要性を説明できなかったという事実が残るだけだよ
わかったわかった。そもそも文具メーカーが文具の文学を主宰する意義は俺もよくわからん。これはたとえにひきづられて変な返ししてしまったよ。文具の文学賞の実例がないからどん...
増田特有の空気感なり筆致というのは「はてな運営」が予め計画した物ではないし今後も主導していくものでは無いだろ
主導していくものではない なんで？別に主導してもよくない？無形文化遺産を守るてきな意味でさ。ここらへん投げっぱなしじゃなくてちゃんと説明してよ。
よく無いね、はてな運営のものでは無いのだから
運営のものではないと、主導しすることはよくない。これは論理的必然の結合ではなくあなたの価値観でしかないのでは？ 文学ってもの自体誰かのものではないが数ある文学賞はどっか...
なぜ増田はこうあるべしという姿をはてな運営に決められなければならないんだ？
逆に顕彰することに「こうあるべし」って決めつけるような強制力がどこにあるの？賞に興味ない人は相変わらず好き勝手書くだけだろうし、しかも逆にその心持ちのなかから賞に値す...
すでに好き勝手にトラバ合戦しといてよくいうわー だれもほめてねえしほめたくない（横）
増田特有の空気感なり筆致を顕彰するのだから増田に対する一定の評価基準を運営が管理するという事だろう 興味が無い人は好き勝手に書くだろうというがそもそも増田は候補外なんだ...
7
