政府が産業界に積極的に介入すべきだったし、効果があるような体制や技術も持たないといけなかったのでは

TSMC、韓国半導体勢、SpaceX、中国のEVなどもそうだが、政府が積極的に関わっている。

日本だと、政府に打開策を期待する一方、政府が関わると失敗するので民間に任せるべきという意見も多いが、

結局、1企業だけでは難しく、問われるべきは政府をどういう体制にするかだろう。

政府が介入する場合、金だけ出しても結局コケるのは、日本でずっと起こっていたことだ。

金・技術・人が揃わないと結局の所駄目だったのではないか。

特に技術について、常日頃から将来のロードマップを考慮して国がアセットの準備・研究をしておくべきではないか。

おそらく研究費は出しているのに、国内でどういう研究をしているのか、研究結果を活用するにはどうすればいいか、という道筋がなく、

欧米・中国でどういう研究が花開きそうかにしか興味がない。

研究に金を出すべきとよく言われるが、研究はすれども、日本の産業界にどう活かすとかがなく、

結果が他国企業で使われて稼がれるといったことにしかなってない、

研究者の興味本位にしかなってないなどもあろう。

アカデミックと産業界で人の行き来がない、といったことも原因の一つだろう。

小さな政府を、民間でできることは民間で、というのは良い面もあったが、

いざ状況が悪くなって政府のせいにして責めるような状況になったときには、

政府には打開できるだけの技術も、人も、情報も、情報収集能力もなかった、というのが今の状況ではないだろうか。

2022-12-09