  |
最初に過去の貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出で金が動いて（経済理論上の投資・資金需要）、収入に一定割合の比率の消費性向で消費をしていって、残りは貯蓄され、最後に別の場所で止まる（資金供給）。なお、貯蓄の総和と経済理論上の投資の総和は等しくなる。
最初に動く金と最後誰かの懐にとどまった金は同じと言ってもよい。
経済規模とは経済理論上の投資を初項、消費性向を公比とした等比数列の和なんだよ。
税金は強制的な貯蓄という側面もあるから、この消費性向を下げる。すなわち等比数列の和を下げて経済を落とす。だから消費税は景気に絶大なダメージを与える。
一方で法人所得、金融所得、富裕者所得はため込まれやすい。このあたりを減税すると貯蓄を増やして景気を落とす。
その上で
(1)再分配政策は収入が高いところに高い税金を課すことも要素の一つ。その上で、過去の所得税を累進を下げて変わりに消費税を下げてをしてたから再分配が弱くなった。
(2)代替税金は法人税、所得税、金融所得課税など減税した金が滞る懸念がある金でしょう。むしろ法人税、所得税、金融所得課税を下げるために消費税を上げてきた。しかし消費税は消費にかかる税金で、貯め込まれる場所を減税したから景気が悪くなった。
(3)上げるのは貯め込まれる場所の税金。そもそも税金は使う場所を減税、貯め込まれる場所を増税としないとならない。
(4)法人税、所得税を下げろと減税日本だとかいたの忘れてたのか？維新も行政のスリム化で減税を言ってたぞ。最もアイツラは官の仕事をお友達の人材派遣会社で買い叩かせるのが主だが。
自分は左翼だけど、野党が掲げる消費減税や所得減税策は非常にナンセンスだと思っている。野党支持者はこうした馬鹿げた政策を支持するべきではない。その理由は、（1）貧困者に大...
最初に過去の貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出で金が動いて（経済理論上の投資）、収入に一定割合の比率の消費性向で消費をしていって、残りは貯蓄され、最後に別の場所で止...
言っていること自体は間違っていないと思うし、別に反対ではないけど、「政治」の話が一言もない。だから全然噛み合っていない。 自分が言っていることは、「消費減税を実現しよ...
代替財源は溜め込まれやすい場所だよ。法人所得、金融所得、富裕者所得。 そもそも消費税増税と同時に法人税、所得税減税がされて、減税額が近いものである以上、消費税増税は福祉...
だから政治的なプロセスにおける交渉と妥協のプロセスにおいて消費減税策を掲げることが筋悪だと言っているのに、どうしてファシスト独裁者でもなければ実現困難な「ぼくのかんが...
法人税増税や累進所得税増税をすれば金持ちや企業が文句言うからできないんだ！としか聞こえなかったけど。 昔は高い法人税と累進所得税だったぞ。 与党政治家ができないなら野党政...
＞金持ちや企業が文句言うからできないんだ！としか聞こえなかったけど。 金持ちや企業だけじゃないよ。財務当局、財政学者、エコノミスト、与党政治家、マスメディアなどなども批...
具体的に消費や設備研究投資に紐づいた金は減税しても良いが、法人税本体の減税は現預金の内部留保を増やして景気を落とす。現預金の内部留保批判は最近は増えてますな。 本来内部...
なるほど勉強になった
8
