  |
温泉むすめみたいにエロとは別の理由で叩かれた作品だって割とあるのに
全部ひっくるめてエロ関係で叩かれたかのように言う貴方がまず雑です。
次に理由はエロ関係で叩かれたけど本当に性的なのか微妙なケースもありましたね。
宝塚だってぶっちゃけ性的消費を理由に「叩かれる事自体」はあります。
その叩いてる人が今まで微妙なケースで萌え絵を叩いていた人達と違うなんてジャッジできる特権なんて誰にもありません。
また宝塚についてのtogetterまとめを見て「萌え絵全般」を擁護してた人達だっているし
そういう人に引用元が
という文章で批判してなかったと言い切れるものでは無いと思うし、仮に「萌え絵全般」を擁護してた人を批判してはいないというなら
雑な批判をしてた事には変わりありません。
最後に貴方は厄介な人がいるだけで萌え絵を描くのはやめたと言いましたけど、まぁそれは自由だし嫌な事やるより好きな事やった方がいいと思います。
でも同じように「貴方」を含めた厄介な人達に辟易している人だっていて
それで萌え関係を批判する人やフェミニストを忌避する人達が増えるのだって自由だとは思うし
「雑に」萌えエロ絵を擁護する人、を批判するのはいいけど 「雑に」萌え絵や萌えエロ絵を擁護する人、と括ってるからね そして「まったく違いますよ…？」とも言ってるので「萌え絵...
最近叩かれてる萌え絵が乳や股強調のエロ要素あり（公の場でエロなんて普通言わないから性的表現と言われてるし、行為を描いている萌えエロ絵とも違う）なのに 萌え絵全般の話だと...
温泉むすめみたいにエロとは別の理由で叩かれた作品だって割とあるのに 全部ひっくるめてエロ関係で叩かれたかのように言う貴方がまず雑です。 次に理由はエロ関係で叩かれたけど...
16
