  |
”親の感染リスクが少ないから子どもAの感染確率が下がるというのは、こどもAがワクチン接種者のみと接触して生活している場合に限られるんじゃないの”
子Aがワクチン接種者である夫婦Aと生活している以上、ワクチン非接種者夫婦Bと生活している子Bに比べて、子Aの感染リスクは低いということです。
子Aが夫婦A以外から感染するリスクはもちろんあります。そのリスクを低減する策として子Bとの接触を避ける方法は許容されるかという議論です。
集団免疫が獲得されれば、当然子Bとの接触を避ける理由はなくなります。
差別をしたいわけではなく、子Ａの安全を確保するという目的である点をご理解ください。
”そういったこと関係なくワクチン非接種者になっている人々のすべてを隔離していないと
すこし、おっしゃっている論理がわかりにくいですが、そんなことはないですね。
感染のリスクが高い集団から、できる限り距離をとる方策を考えた結果と思います。
「いじめを助長する行為」だよ、それ 反ワクチンな人たちは、こういうパンデミックには有害な存在だけど 自分で判断していない子どもを巻き込むことはワクチン忌避親とやってること...
では子供Bは子供Aよりもコロナウィルスに感染している可能性が高いけれど、子供Aを守りたい場合どうしたらいいだろう？ そっと子供Bがいる遊び場に行かないように仕向けるのは、許容...
ワクチン接種している人がウィルスキャリアにならないわけじゃないよ だから子どもBを隔離することには何か大きな効果があるわけではないよ それは感染症が多い時期には国民全員に...
”発症確率が下がる、発症しても重症化確率が下がるというのがワクチン接種の主な効果だよ” とあるんですが、現時点で感染予防効果についても明らかとなっています。 そのため、...
あなたの言っていることは子どもAもワクチン接種をしていた場合の仮定だよね 現時点で感染予防効果についても明らか これは自分の体にウィルスが侵入して生きたときに、それが増...
”親の感染リスクが少ないから子どもAの感染確率が下がるというのは、こどもAがワクチン接種者のみと接触して生活している場合に限られるんじゃないの” ここについて、認識に誤り...
子Aがワクチン接種者である夫婦Aと生活している以上、ワクチン非接種者夫婦Bと生活している子Bに比べて、子Aの感染リスクは低いということです。 そこにある有意差の程度がわから...
確かにおっしゃる通り ”子Aがワクチン接種者である夫婦Aと生活している以上、ワクチン非接種者夫婦Bと生活している子Bに比べて、子Aの感染リスクは低いということです。” の記載は...
感染リスクが高い人と生活を共にして、感染リスクが上がらないという根拠を提示できますか？ こんなことはありません 感染リスクが高い人と生活をしていれば感染確率が低い人との...
”感染するリスクが親か子どもBだけだというのなら確率という点では子どもBが夫婦Aよりもウィルスを運んでくる確率は高いでしょう” この点について同意いただけて良かったです。 つ...
感染リスクが高い人と生活をしていれば感染確率が低い人との生活よりも感染確率は高いのは当然でしょう 問題にしているのは子どもAが感染するリスクは親からだけなのかということ...
他の因子を消去（均一にする）した上で効果を考えるというのは、統計学における多変量回帰という手法の考え方です。
このやり取りにそれは関係なくね 存在しない仮定を取り入れることはできないんだから
あまり、統計学や科学に明るい方ではないようなので少し言い換えますと、 >>感染リスクが高い人と生活をしていれば感染確率が低い人との生活よりも感染確率は高いのは当然でし...
えっ、そこはそもそも一致してるようにしかみえんだろ 問題にされてるのはその差が大きいか小さいかだろ 小さいときは他の影響との差との違いが説明できないんだから 何の意味があ...
なるほど。効果量の問題ですね。 そこは同意します。
そもそも攻め方が弱いよな
まじめに相手して損しちゃったねｗ
こういうご意見の方に質問したかったのですが、福島県産の食べ物を避ける行為ってどう思いますか？ やはり、差別的な行為として糾弾されるべきとお考えですか？
糾弾されるべきだとは思わない なぜなら福島県産の食べ物を避ける自由は誰にでもある その避ける原因が原発事故にあるのかどうなのかは本人が発信しない限りわからない 中国産の食...
5
