フェミが宇崎ちゃんをはじめとするオタク向けイラストを何度か猛批判し炎上させてきたが、
主張を雑にまとめると(過度に性的)(環境型セクハラ)(差別を助長)などの理由により
そしてフェミは問題のイラスト自体をRT、批判の引用RT、いいね、これらのRTなどの方法で拡散していたが、Twitterの場が公共の場であると仮定するとフェミは公共の場で公共の場にふさわしくないイラストを拡散した人物となり自己矛盾が生じる。当然だが問題のあるイラストを拡散しなくても批判できるのでRT無罪は通じない。
つまりフェミはtwitter自体を公共の場とみなしておらず、フェミの考えることは政治的に正しいので学級会女の考えるtwitter公共の場理論は誤りである。
確かに、聡明なフェミニストは、滅多に画像をRTしたりしないもんね。 表現規制派のツイフェミは、結局、自分がいかに頑張って問題画像を見つけてきたか?を顕示したいだけなん...
自己紹介ですか?
逆説的に自己紹介になるような要素なくね?