■anond:20200728181660

1. 風俗業はそれ自体が女性への心身のダメージが大きく、普通の労働とは言えない

→これは概ね藤田氏の言う通りだと思う。風俗業は40過ぎても可能な仕事ではない。

これってスポーツ選手とかも同じだし、引退後のキャリアパスの問題だと思う。風俗業もそれなりのキャリアパスがあるんじゃないかな。まあ真っ先に思いつくのは「結婚」だが…。

どちらにしろ現役引退後の進路に不安があるのはスポーツ選手とか、あるいは漫画家とかも同じだが、そういう意味で「普通の仕事」ではないだろうが、野球選手になるとかサッカー選手になるとか親戚や同級生に気軽に話せる職業ではある。

風俗業もこれら社会的に認められた「普通でない仕事」の地位を得ることも理論上は可能ではないかな。

藤田氏が見ている、相談支援に来る「誰の目にもわかりやすくひどい目に遭った風俗嬢」

なんかツイッター上でセックスワーク上で受けた苦痛や性被害のエピソードを募ってたけど、こういう牽強付会な社会調査って禁じ手だよなあと思った。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:33

ツイートシェア