■anond:20200610212722

要するにこれは文書の価値を「計算能力の投入量（＝計算能力を発生させるために消費した電気代）」によって図ろうというシステムだ。

しかし問題が多くあるように思える。

まずこれは１人１票の民主政ではなく、1ドル1票の民主政であるため

数百人の個人が文書Aに高い評価を下しても、1企業が文書Bに高い評価を下しただけで

記事Aよりも記事Bの方が高く評価されてしまうという問題が考えられる。

(ただしこれは仕様通りの動作であり、純粋に問題がある特徴だとは言い切れない)

またビットコインのせいで桁違いのハッシュパワーを持つプレイヤーが存在する情勢では、

彼らがその気になればどのような記事でも削除される可能があるという心配もある。

仮に文書の評価が期待されたように行われたとしても、

文書を得るための手段としてPermalinkまたは完全なタイトルが必要であることから、

このシステムは文書とそれに対する評価値を管理するものでしかなく、検索エンジンの代替えにはなりえない。

一般的な「ウェブ検索」に期待されるような情報を探し出すための機能なくして検索エンジンを騙るのは詐欺的である。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:04

ツイートシェア