  |
ワイこれ先日知ってびっくりしたんやけど、電動子供乗せ自転車って未就学児童しか載せちゃいけないってなんかの法律（道交法？）で定められてるみたいなのね。
でも現実問題、まだ小学校低学年って自分で自転車こいでお母さんの後ろついて遠出するのってほぼほぼ無理ゲーじゃん？
だから実際の運用としては、もう明らか小学校入っとんなってレベルの大きな子が子供乗せ自転車の後ろの座席に乗ってんのもよく見るのよ。都会だから。車持ってる人少ないから。
自転車の設計上は「安全に使用するには未就学児童の体重しか支えられませんよ、それ以上は載せちゃいけませんよ」としておくしかないんだけど、育児の運用上そうもいかんケースがあって、だから法には反してるけどやむなくさせて頂いている、そのかわり事故が起きてもそこは親が責任かぶりましょうねって感じの運用になってる。
実際問題、道路の飛び出しや子供の他害みたいなケースなんか特に取り締まる手間も暇もないわけでね。
原則違法です、法律を作る側としては「これはセーフ」という線引きを提示することは虐待の抜け穴を作ることに等しいのでできません、あとは各自で判断してねって感じのグレー運用になると。
東京都目黒区で、ガリガリに痩せ細らされた5歳の女の子が朝早くから「もっともっとあしたはできるようにするから もうおねがい ゆるして ゆるしてください おねがいします」と...
子供は確かに助けなきゃいけないけど、子供を守れ一辺倒じゃお母さんを擁護出来ないからね お母さんを批判するのも及び腰になってしまうリベラルな心を分かってはくれまいか
ワイこれ先日知ってびっくりしたんやけど、電動子供乗せ自転車って未就学児童しか載せちゃいけないってなんかの法律（道交法？）で定められてるみたいなのね。 でも現実問題、まだ...
つーか自転車の二人乗りは5歳以下までなので、原則で言えば6歳になった年長児を載せるのも違法だけど 幼稚園保育園の送迎で皆普通に卒園まで載せてる。 せめて6歳以下にすればいいの...
うんち
言いたい事を言いたいが為に論理を壊れてしまう残念な例
なるほどそうね。 親を追い詰めることは虐待に繋がるからっていう視点から擁護してたけど、それはそれで納得できる。 まあだからと言って頑張って子育てする親を激しく責める人をそ...
そうか増田ひとりで子育てしてるのか…大変だな。頑張れ。
そんなら「4歳の女の子をたった1人ぽっち『で』」って書くやで……
あっそっか誤読した。 4歳の子ひとりぽっちですら、みたいなことか。
あの法律は体罰をするあんたを罰するためじゃなく、あんたの家じゃない、今も酷い目に遭ってるどこかの子を二度と殺させないためのものなんだって。 いや違うだろ。 はてなで「体...
あと、「殴らないと言う事を聞かないor殴っても言う事を聞かない」という躾をして育てたら 男児だったら中学生くらいで母親と力関係逆転するよね。下手すりゃ父親よりも強くなる。 ...
素手でかてなくても武器があるやん 原始人か
まあ躾に必要不可欠って言ってる人はもう非難される側の人だろな。
29
