①ドラレコで状況が明らかだから
②否認していないから
①ドラレコがなく、状況が不明だから
数少ない証拠である記憶が外部から変えられないように、保全として身柄を拘束する
②否認しているから
ほんの些細なことで否認扱いされる。
たとえば、「黄色信号で交差点に進入して。赤色右折矢印信号が出たので右折しました」
はい、これ否認事故。
黄色と赤色右折矢印の間に1秒だけ赤の時間があるのに、否認した、と。
かわいそうに、生贄のように上級国民扱いされて実名だから。
下級国民なら匿名報道で済むのに。
「警察は運転していた○○才の男性から事情を聞いています」
というニュース、聞いたことないの？
お前ら、バッカじゃねーの？
本物の上級国民が笑ってるぜ？
Permalink | 記事への反応(1) | 11:30
ツイートシェア
つーか、大けがして入院してる86歳の爺さんが今更逃亡するわけねーだろ常識的に考えて、ってのが分からないのかなあ んでドラレコで状況も分かる。 つまり逃亡も証拠隠滅もどちらも...
14
