  |
＞通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから
＞その現実を変えたい人が、現実で通りすがりの人間をぶん殴る事に対して抗議するのと同時に
うーん、確かにそういう主張を古いタイプの（←ここが重要。知識をアップデートせよ）フェミニズムはするよね。
現実には、創作と道徳の関係は無いか極めて極小であると考えられる。
時代劇で今よりもずっと簡単に悪人が切り捨てられていた時代に、悪人を切る人が増えたのか、ということだね。そんな事実はない。ダーティ・ハリーが大ヒットしたら発砲する警官が増えたか、そんな事実はない。アンパンマンを見ていた子供と見ていない子供で、倫理観の有無で差がでるか。そんな事実はないのだよ。
現実には、人間をぶん殴ることが悪いことだと思われていても、あるいはいるからこそ、殴るようなコンテンツが出てくる。
人間は飛べないという現実があるから、ピーターパンの空中浮遊は魅力的なのね。
また、ピーターパンを見た人間は、少なくとも一般には、人間は空を飛べると思ったりはしない。
人間はコンテンツだけの影響を受けるわけじゃないし、コンテンツ以外の影響のほうが大きいからな。
他者の表現は他者の表現であり、君のモノではない それが不愉快だと思った時点で君は対象外だ。 「抗議」などといってるが、君にはその資格はない。関係がない。 何様のつもりか。
通りすがりの人間をぶん殴る創作物が流行ったとして、 それに強く影響されたたくさんの人が街中で好き放題他人をぶん殴っている そしてその世界に住んでいる増田自身もそれに日々脅...
どっちかっつーと 通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから その現実を反映した創作も世に溢れていて その現実を変えたい人が、現実で通りすがり...
＞通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから ＞その現実を反映した創作も世に溢れていて ＞その現実を変えたい人が、現実で通りすがりの人間をぶん殴...
あのー、 通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから その現実を反映した創作も世に溢れていて をどう読解したら 現実には、創作が道徳に与える...
🦐🦐🦐
このエビの絵文字って火通ってるんだな
🦐🦐🦐 🔥🔥🔥
通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから その現実を反映した創作も世に溢れていて これのエビデンスよろ 実際には妄想なんだけどね。君らの。
この🦐の人なんでさっきから複数人指定なの？
たしかに。だからエビも3尾いたのか
そりゃ、増田で書いてる規制派が一人とも限らんからだろ そしてそもそも規制派の共通ロジックだからだろ
話の流れとして複数人に想定はわかるけどイミフな文を取り上げてお前らはこう思ってるッてのは謎思考だろ
その「イミフな文」っていつも規制派が言ってることじゃん 歪んだメディア効果論
なるほど日本語がおかしいね。 「創作と道徳の関係はない」になおしておくね。 ＞エビデンス 実例を列挙したつもりだが、不足ならもっと踏み込むしかないな。 エビデンスを求め...
時代劇で今よりもずっと簡単に悪人が切り捨てられていた時代に、悪人を切る人が増えたのか、ということだね。そんな事実はない。ダーティ・ハリーが大ヒットしたら発砲する警官が...
もっとしっかりしたプリプリの海老だせよ、とか言われたら統計とか出さないといけないが……。 まあ、日本の犯罪率でいえば、コンテンツのブームとは何ら相関関係なく減少傾向、...
コンテンツの暴力描写も規制が厳しくなって減少傾向やん。 それに因果関係があるのか無いのかは知らんがな。
現代はガチの殺人映像がまとめサイトでいくらでも見れるけど 刑法犯は性犯罪含めて減少する一方じゃん？
いやコレどれもエビデンスないやん。 ってか規制が緩かった昔の方が殺人事件も暴力事件も多いよな。 コレもエビデンスないぞ？
https://anond.hatelabo.jp/20190329123431 こちらに殴り合う事は現実で推奨されてると主張する増田がいるんですがそれは…
さあなあ。 「殴りあう」に比喩的な意味を含んでいるか、余程社会に絶望しているのかな。
通りすがりの人間をぶん殴る事が悪い事だと思われていない現実があるから ないけど。 確固たる罪は裁かれてる。 ドッジボールで女の顔面に当てても後ろ指刺されるくらいだ。 そ...
創作物関係なく合意の元で殴り合う事は推奨されてる状態なんだよね。 車の運転を認める時点で交通事故が発生するのと同じ。 ナンパを認めたらセクハラが発生するのも同じ。 逆に創...
創作物関係なく合意の元で殴り合う事は推奨されてる状態なんだよね。 現代日本だと普通に暴行罪だが 車の運転を認める時点で交通事故が発生するのと同じ。 免許取った時点で交...
異性愛の例え話だろう。
そもそも「通りすがりの人間を殴る」と言う前提なのに「合意がある」と考えるのがおかしいんだが…
セックス認める時点で性暴力は起きるから、創作物規制したところで意味は無いって話じゃね？ 読解力なさ過ぎ。
車の運転を認めた時点で交通事故は起こるから、暴走族を美化する創作を規制しても意味はない と変えたらおかしさに気づくだろうか
おかしくなくね？ GTAとか規制するの？
GTAはZ指定だが
交通事故起きるからグランツーリスモ規制しますとか言ってるのと一緒
ROLLING1000tOONの最後の勢いで殴る👊
深道ランキングみたいなものがあるとすれば通りすがりでも合意はありうるが。
同意の元なら罪にはあたらんかも
暴行罪は親告罪ではないから同意があろうが罪は罪だよ
そうなの？ 極端な例で悪いんだけど、アントニオ猪木のファンが喜んでビンタされたとして、 それも暴行罪にあたる可能性もあるってこと？ わかってなかったらすまん
んなわけない
そんな創作物は存在しない。妄想乙。
横だが、「通りすがり」とはまた違うけど「突然女の子の顔面を殴りつける」みたいなジャンルのイラストはそこそこ見かける。
つか、殴るに限らず「突然女の子に危害を加える」とまで広めたら 一ジャンルとして成立してるよね
で、「それに影響を受けた犯罪が続出してる」の証明は？
仮定に対して証明証明言ってる自分が馬鹿らしくなりませんか？
こっちのツリーは「その手のジャンルの創作物は存在するか否か」が主題だから、別の増田に対して言及してね。
仮に俺は純愛物しか見ないと決めてたとしても売り場はごっちゃなんだからそれらの存在くらいは目に入るよね。 存在しないとまで言っちゃうのはやばいわ。
通りすがりの人間をぶん殴る創作物が流行ったとして、 それに強く影響されたたくさんの人が街中で好き放題他人をぶん殴っている まずここを証明して。ってなるわ。 そして規制...
やってパクられた本人が影響されたって言ってんだよなあ
明らかに「そんなのにリアルで影響される奴の方が異常だろ」っていうような例を出しちゃうの失策じゃない？
そんな異常な人間が多数いるのが現実だから…
いないけど
ぶつかりおじさんをもう忘れたのか
「そのおじさんが異常なだけだよね？」っていう話だが
だから、「そんな異常な人間が多数いる」んだろ
いないけど
その異常なおじさん事例が多発してるんだが？
多発してない。 異常さをいちいちネット紹介するくそメディアは増えた。
メディアが増えたことと事例が増えたことは関係ないのでは 事例Aを数メディアで見ても1事例だろ
うん、全くその通りだね。 俺は、このフェミさん？に、「多発している」と勘違いしやすい環境になっているので、貴方がそう思うのも無理ないですね、とやわらかに否定を伝えたかっ...
「多発してる」証明は？ 「それが表現の影響である」という証明は？ 「それをみんな読んでる」は証明にはならないぞ？ だとすると「DHMOはあらゆる犯罪の原因」ということにもなっ...
「多発してる」証明が欲しいということは「多発していない」と思っているということだよね では先に「多発していない」証明を見せて欲しい
「ない」ことの証明はできないって今時餓鬼でも知ってるぞ そして、「ある」と言い張って人権を侵害する側にこそ証明の義務がある
車社会の時点で交通事故が発生するんだから、GTA規制しても意味無いだろう。 逆に危ない車運転するより家でゲームしてる方が良いって人も多いだろうし。 それは統計的にも現れてるよ...
強姦よりマイルドになってると思うが
お門違いなんだよなぁ
>>それに強く影響されたたくさんの人が街中で好き放題他人をぶん殴っている ここの部分、「そんなことはほぼ起こらない」でファイナルアンサー出てるので。
じゃあおまえの親族がレイプされたりイジメられたり殺されたりする表現しても問題ないよな〜
8
