  |
キズナアイというかずっとこの手の萌え絵の話題があがる度に、なぜここまで噛み合わないのか疑問だったんだけど、単純に基準軸が違うんだな。
例えば母親が風呂上がりにすっぽんぽんでリビングをうろついているからといって、「うちの母親エロすぎやべぇ」なんていう男はいないと思う。そんなことに欲情していたら本当にやばい。
逆にAVなんかでもよくあるような着衣のお姉さんがエッチしたくてしたくて我慢できなくて誘ってくるような、パンツの上からちんこさすってくるような時は、女に肌の露出が一切なくてもエロい。とてもエロい。
前者と後者で言えば、どっちがちんこ勃つかと聞かれたら間違いなく後者なんだけど、放送コードなどで引っかかるのは前者。
フェミは後者と地続きだからということで萌え絵にいちゃもんつけるが、オタは前者とくらべて服を着てるしなにが問題なのかという立場。
思春期を過ぎた大人の男ってのは、露出の多い服装も水着の女をみても、自分に好意を寄せてない、この女とこのあとワンちゃんいけるんじゃね？って感じがしない女にはちんこ勃たないし、性欲スイッチも入らないけど、オタ側のブコメを見る限り彼らはそうではなさそうだ。じゃなきゃブルカなんて単語は出てこないし。まぁレイプ魔よりの人間だったらちんこ勃つかもしれないけどな。
前者に関しては実際に規制があるけど、自主規制が必要なのは後者。
まぁ知らんけど。
アホか なんでノーベル賞の話に出演したのが股間さすったことになんなん
そういう趣味の人間がいるってことが証明されたんだろうがよ どっちがアホなんだ
可愛くて露出多めの女の子がハキハキノリノリで話を聞いてくれるなんてもはやキャバクラだけどな。ちんこ触るとの差なんてキャバかセクキャバぐらいの差でしょ。
18
