  |
キズナアイのあの姿が性的かどうかという話題を最近よく見るけど。
オタク側からの意見を言わせてもらえばあれは性的な部分も狙ったデザインではあると思う。
そんなことはオタクだってそれはわかっているはずだけど何故互いの意見がぶつかるか。
それはアイドルの衣装等はさんざん放置してきたくせにキズナアイや二次元に対してになると急に世間の風当たりが強く、性的だと言う意見が急に強まると感じているからじゃないだろうか。
まあ実際一人の生身の人間がエッチな体をしていて、自分の意思で衣装を着るのと、人の手によって1からデザインできる二次元キャラがエッチな体して衣装着るのではそこに違いがあるのは事実なんだけども。
そうは言っても未成年（と思われる）の女の子を性的搾取している事実は二次元、三次元変わらない。
むしろ確実に未成年であり、実際に性的に見られる女の子がいる三次元アイドルのほうがよほど問題であると思う。
アイドルが普通にテレビに出ていて、それが「普通」と扱われる世界感において、キズナアイは性的ではなく普通であるという主張は当然のものだと思う。
まあアイドルだって多少はPTOわきまえた衣装着るんだから、キズナアイもそうすべきだと思うけどね。
三次元のアイドルも普通に批判されまくってるわけで 結局、二次元萌えコンテンツにしか興味がないオタクが 自分の興味の範囲内の事しか把握出来ておらず それ以外の類似のものも...
ＡＶ云々の馬鹿はともかく、乳袋とかデフォルメとか二次元特有の要素を叩いてきてるので 現実のアイドル云々は的外れやな あと、現実のアイドルに関しては４８とか坂道系列は叩かれ...
芸能として自分の魅力を最大化するために衣装をコントロールするのは何が問題あるのだろう。 強めに言うなら「魅力を最大限化するために自分の性的魅力を最大化する衣装を着るのは...
「女性本人の主体性があるかどうか」ってのが最大の違い。 んでアイドルは事務所に搾取されているケースが多い、って前提がある。 （別に女性アイドルだけじゃなくて、SMAPの解散騒...
キズナアイはそもそも現実の女性じゃないから… なんか一休さん見て来いよって言いたくなる主張ばっかなんだよなぁ 屏風から出して！ほら！
んでアイドルは事務所に搾取されているケースが多い、って前提がある。 「前提がある」と簡単に言うけど、（これは本当に日本全体の労働の問題としてあるんだが） 主体的に「アイ...
72
