2018-06-22

anond:20180622175747

ポリコレってそもそも差別的でない表現を目指すものから、直接的な被害者がおらんくても差別語を使えばそれに違反する。

ただ、ポリコレ自体機械的な判定によってなされている以上、ポリコレ違反自体ははそこまで可燃性がない。

炎上理不尽さがあるのは、チャッカマンにあたるのがポリコレ違反後の異端審問にあるから

例えば肌色表現上よくないよ!→よしうすだいだいにしよう!なら多分、増田もなっとくできるでしょ?

でも炎上場合は、

肌色なんて自体遅れの言葉。こんなものきっとダイバシティのなってない男ばかりのくそ企業がやってること。肌色という言葉解決しようとしない男も同罪で、男という性は加害者の性なのだから死ね特に黒人男性は力が強く、女性不安を与えてるのだから隔離すべき。ついでに、黒い肌の子を産む可能性のある女性名誉黒人男性として一緒に隔離しろ

だったりするから理不尽になる。

ポリコレが人を殺すわけではない、人が人を殺すのだ。

ちなみに、過剰すぎる炎上はその通り加害です。

記事への反応 -
  • 某炎上案件見てて思ったけど、本人不在のまま寄ってたかって叩くのはポリティカルコレクトネス的には正しい行いなのか? 叩く側は正義だと思って拡散して追い詰めてるけどそれって...

    • ポリコレってそもそもで差別的でない表現を目指すものだから、直接的な被害者がおらんくても差別語を使えばそれに違反する。 ただ、ポリコレ自体が機械的な判定によってなされてい...

    • はい。追い込んで良いんです。 「古い思想、文化、風俗、習慣」の四旧を打破しましょう。

    • 集団リンチはポリティックスを超えた人類愛の営み

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん