  |
憲法9条により日本は軍隊を持てないから、米軍が駐留することになり、
自前の軍隊を持っていないから、アフガンやイラクに駆りだされることもなかった、
これを「9条のおかげ」とするか「在日米軍のおかげ」とするか。
また、米軍が日本に駐留していなかったとしても、どちらにしろ日本がソ連に支配されるようなら西側が黙っていなかっただろうし、
そういう「日米同盟の抑止力」と「冷戦構造における拮抗状態」を切り分けることができるのか。
それに、冷戦に下手に巻き込まれなくて済んだぶん、日本は経済発展に注力して成功し、経済力による抑止力を得た。
このあたりもアメリカの影響を排除して考えるのは難しいと思うなあ。
もちろん周辺諸国の状況として、ソ連は東欧や中央アジアに目が向いていたとか、中国は国内のことで必死だったとか、
韓国は在日米軍がいようが何食わぬ顔で竹島占領してたとか、そういうのも日本の平和に影響しているわけだし。
俺は働かなくてもウン十年間生きてきた実績があるのでいまさら俺に働けと説教するやつは低能
都合の良いように「こういう実績がある」「こんな実績はあてにならない」を使い分けないように根拠をちゃんと書こうね坊や。
実際には誰の実績か、ってことだ。 日本の平和は９条の実績なのか、政治家の実績なのか、アメリカの実績なのか。
実際には誰の実績か、ってことだ。 日本の平和は９条の実績なのか、政治家の実績なのか、アメリカの実績なのか。 なんて言ってる時点で何か一つに原因を特定できると思ってる単...
「アメリカが日本を守ってくれる（ことになっている）」が圧倒的に影響大でしょ？ そこに異論あるの？
憲法9条により日本は軍隊を持てないから、米軍が駐留することになり、 自前の軍隊を持っていないから、アフガンやイラクに駆りだされることもなかった、 これを「9条のおかげ」とす...
少なくとも会議で否定から入るのに対案出さなかったり解決案出さないやつは次から社長に呼んでもらえない。 政治みたいな甘ちゃん業界だから否定のみが許される。
総合でしょ。
全くその通りでしょ。 働かなくても満足に生きていけるのにわざわざ働くなんてマゾかキチガイ。
13
