今、アジアで戦争が起きるとすれば、可能性として一番高いのは、中国が日本に攻撃をしかけるということなんじゃないかと思う。
実際、昨年には、尖閣の問題で、いつ戦争になってもおかしくない状態まで行っていたし、中国自体も不安定な状態が続いているので、いつ不測の事態が起きてもおかしくない。
中国が日本に攻撃を仕掛けてきたら、もちろん日本は、個別的自衛権で反撃して戦争になります。
戦争になれば、日米安保によって、アメリカが助けてくれるはずです。
そうすると、アメリカが、日本の戦争に参加して血を流すことになるのですが、「それでいいのか?」という意見がアメリカで出てきているのも事実です。
もう冷戦の時代は終わったので、日本を守るのを手伝う意義は、以前と比べると、だいぶ薄れてきています。
また、経済的なパートナーとして、中国と事を荒げたくないというのもあるでしょう。
一方で、アメリカが攻撃されても集団的自衛権のない日本は、助けてくれない。
そんな国を、アメリカが血を流してまで助ける国民的な同意がとれるのか。
だから日本は、アメリカになにかあったときは、集団的自衛権は行使して自分たちも手伝う用意があることを示す必要があるのではないでしょうか。
日中戦争という、差し迫った危機への対策として、今回の集団的自衛権を使えるようにすることを急ぐのではないかと思っています。
まさか政府も中国と戦争になりそうだったとか、そうなる可能性があるとは表だっては言えませんから、それで、こんな、じれったい表現になってしまうのではないかと思うのですが。
別にじれったい表現なんてしてない、そのまま言ってるじゃん。 石破なんて10年前から言い続けてる。
中国もそうだが、朝鮮戦争再開による集団的自衛権行使の方が現時点では早そう
実際には、韓国の同意が得られない限り、領海にも入れないでしょ。 共同訓練でプレッシャーかけるぐらいじゃないの?
かつての朝鮮戦争でも「集団的自衛権の行使」に当たる行動ないし、それをしなければいけないという事態に発展しなかったのに、今更再発したところでそこまでの規模になるわけねー...
いちばんは「日本も中東問題に積極的にコミットします」ということだろ。 欧米へのご機嫌とりだよ。 朝鮮戦争はトレードオフの負担というか「万が一起こるなら参戦もやむをえまい」...
世界第二位と第三位の先進国がガチで戦争するんだったらそれは世界的な危機であって、 集団的自衛権に関する日本の立場がどうこうなんて些細な問題は吹っ飛ぶよ。 もしも中国か...
集団的自衛権無い状態じゃあ、まともな同盟は組めないし、訓練もできないから。 というのが無用の心配なので大丈夫です。
詳しく。
詳しくも何も今でも日本は同盟を結んでいるし合同演習もしているし、 アメリカの不満はやはり「泥沼の中東問題にもっと協力してくれないとこっちもつらいんだよ」であって、 「日本...
詳しくも何も今でも日本は同盟を結んでいるし 「まともな同盟」って言ってんのよ。 合同演習もしているし できるパターンが限られるでしょ? 自衛隊と他国軍が一緒に行動してて...
だからその同盟がまともじゃないというのは「軍事的な貢献が足りない」とかそういうケチの部分でしょ。 「自衛隊が合同演習やPKOにまともに参加してくれないから中国に攻められそう...
だからその同盟がまともじゃないというのは「体を張った貢献が足りない」とかそういうケチの部分でしょ。 「世界一強いアメリカ様に守ってもらうために領土を差し出します」 って...
「世界一強いアメリカ様に守ってもらうために領土を差し出します」 っていう部分だよ。 米軍基地なんて世界中にあるけど。 他国に一方的に守ってもらおうなんて、どうやって...
米軍基地なんて世界中にあるけど。 思いやり予算とか地位協定とかあるだろうよ。 要するにそこの問題は「町内会のイベントに差し入れだけして顔を出さないからもうちょっと手伝...