2014-03-05

犬・猫を飼っていて不妊去勢手術を施している人に聞きたい

犬や猫の不妊去勢手術が飼い主に求められていることや、手術に様々なメリットがあることは知ってる。

知ってるけど、やっぱり不妊去勢手術って残酷だなって思う。

人間エゴ」とか言い出しちゃうとキリがないし、人間管理しなければ自然界に様々な悪影響を及ぼすだろうことも理解できる。にしても「不妊去勢手術」ってとびきりエゴエゴしいっていうか。

犬・猫が好きで一緒に暮らしたいがために不妊去勢手術しなければならないジレンマというか。

家族の一員」と言いつつその家族生殖能力を奪っちゃう不条理というか。

にもかかわらず犬・猫を飼っている(そして不妊去勢手術を施している)ということは、これらのジレンマ不条理ものともしない「何か」があるからだと思うんだけど、それが何なのか誰か教えて欲しい。


追記

人間エゴ社会的責任。それはわかる。

でもそれは飼う・手術する理由じゃない。飼わなければ・手術しなければいいのだから

犬・猫を飼い、手術を施すことによってそういうエゴ責任と否応なく向き合うことになるにもかかわらず、それでも飼う・手術する理由は「何か」が知りたい。


追記2

トラバブコメに回答がたくさん来てて嬉しい。ありがとう

野垂れ死にか不妊去勢かというトリアージ的な状況下ではそれしか無いよねって思う。

でも健康面とか増えすぎるからってのは自分が求める理由とは違う。繰り返すけど飼わなければいいのだから

なのに何故飼うのか、ということ。

エゴで例えるなら、そこには「人間の」ではなく「貴方自身の」エゴがあるはず。

エゴで例えるとちょっと抵抗ある人いるかもしれないけど、要は人間はとか社会はとかじゃなくて「貴方は」なぜ飼うことにしたのかということ。

それを知りたいの。


追記3

本当にたくさんのトラバブコメありがとう

一部消えているトラバもあったけどぜんぶ読んだよ。

自分は何かを主張するために質問したんじゃないよ。理由を知りたかっただけ。

からすごく参考になったし、質問とズレたところの議論とか、この質問自体に対する反応とかも窺えてすごくうれしい。みんなありがとう

そういうつもりじゃないんだけど(でもそういう人もいるだろうことは想定はしていたんだけど)、気分を悪くした人ごめんね。

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046

  • 結局ペットを飼うこと自体がエゴなんだよね。故に飼う以上は不妊・去勢手術をするのが飼い主の責務だと思うよ。買う場所にもよるけど、手術しないで飼うほうがペットにとって負担...

    • お前が飼われた時を想像してみろ。 いくら性欲が収まらなくて辛いからといって去勢してください、ってなるか? なるってんならいいけど。

  • 去勢しないと定期的に発情するからです(実は去勢しても発情することはあるのだが)。 うちはオス犬を一匹だけ屋内で買っていたので、当然相手はいないわけだが、ぬいぐるみ相手に腰...

  • ちょうど昨日去勢してきた もちろん不条理については1年半悩んだよ 決め手になったのは去勢した方が 疾病の発症率が低くなり長生きすること あとは発情して発散できないのはストレス...

  • 増田が言ってるとおりエゴだよ。 ペットを飼って可愛がりたいけれど、面倒ごとは嫌だっていうね。 もっともらしい建前はいくらでも並べられるけれど、結局はすべて人間側の都合。 ...

  • 飼いたいから手術するんだよ。

  • たとえ寿命が10分の1になっても野生で生きていた方が幸せなのかなと考えた事はある。

  • ペット以前に自分の体で、生理めんどくせー、子宮取るか、と思った私には、増田がそこに固執する理由が理解できない

  • 増田って時々、繁殖に対して異常にこだわるのがいるよね。 自分は繁殖しない人間だから別にどうでもいいし、何が残酷なのかさっぱり分からないけど。 野良猫の寿命が5~7年、飼い...

  • マジメか!可愛ければいいんだよ。 ほとんどの飼い主がそんなもんだ。

  • http://q.hatena.ne.jp/1393647802 よりかまってくれる人がいてよかったね。

    • 質問応答サイトでないから質問の答え以外のことを書ける。 あちらにはこの手のADHD気味な「人の感情を一切無視する前提で「論理的に」答えろと迫る」質問者がかなりしつこく粘...

  • そうやで、人間のエゴやで。 動物から愛し合う本能を奪う代わりに人間がいっぱい愛を与えて幸せにしてあげるんやで。 動物を飼う、ましてや去勢までしてんから最期まで責任もってた...

  • 関係ないけど、俺は動物を飼うときに「命の大切さを知るための勉強になる」とかいう奴のほうが嫌いだわ。何勝手に教材にしてんのって思う。

  • 逆にききたいだいんだけど、ペット関連以外で不条理を感じることないのかな? そういうことにはどういう風に折り合いつけてるんだろう。

  • 「なぜペットを飼うのか」だけでいいのに手術とか要らんワード付けるから無駄なコメントが付いている。

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046 おれはいま猫5匹飼ってるけど、 「家族の一員」っていうふうにはあんま思わない。 こいつら飼ってるのは、「俺の」日々の生活を楽しくしたり さびし...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046 補足を読んで。なぜこの人を好きになったか答えろ、 くらい結論を出す意味のない質問かと。 かわいいから以外の何物でもない。

  • 君、答えわかってて聞いてるよね? ペットは飼い主の所有物 オモチャ 自分の心を癒やす為に飼ってる

  • クソまじめだねー。 そもそも犬は大昔から人間と共に進化してきた。 羊をまとめる奴が欲しかったからボーダーコリーを作り 穴の奥深くにいる穴熊を獲りたいからダックスフンドを作...

  • 猫を飼ってるけどモフモフしたいからに決まっておるだろうが。 去勢することの意味等は求められていないので答えない。 モフモフこそ俺のエゴ。

  • 結局どうしてそこまでして動物を飼うかというと、「去勢・不妊して飼うほうが、飼わないよりも利益になるとその人が判断したから」だと思う。 たとえば昔の騎馬民族の話をするけ...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046 あんたは「貧乏人は子供に十分な金をかけられないから、子供作るな」とか言うわけ? 子供作るのも、相手(子供)の同意を得ようがないから、十分にエゴ...

    • この問題は産むか産まないかではなく、割礼を許容するか否か。 女子割礼を許す人間だけが増田に石を投げるべき。 連中も子の為を思って割礼してるらしいよ。

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046 避妊、去勢について、色々ご意見はあるかと思いますし、賛成・反対のご意見については既に多くの方がご指摘されている通りです。 ただ、猫の雌に限っ...

  • 動物を殺して肉を食べるか否か、という問と本質的には同じでは。 肉を食べなくても生きていける、でもおいしいから食べる。 家畜を飼わなくても生きていける、でも便利だから飼う。...

  • お前「生物は遺伝子の乗り物である」とか言っちゃうタイプだろ 犬猫だろうが人間だろうが、一個体にそんなに重い意味を求めない方がいいよ

  • http://anond.hatelabo.jp/20140305174046 「家族の一員」と言いつつその家族の生殖能力を奪っちゃう不条理というか。 本当にね。彼らはその欺瞞を自覚しなければならない。 家族の大切さを説...

    • なんでお前みたいな奴らは動物に「人権」を与えよ!ってわけわからんこというのかね。 人間と動物は「同等」であってもいいが「同質」ではなかろうに。

      • http://anond.hatelabo.jp/20140306100452 何言ってるんだろう。 生命という対等な存在であるのに、何故ペットと言うだけで不当に扱われるのか?という議論があってもおかしくはないです。 イル...

        • あんたのいう「対等」ってなに? なにをもって「不当」というの? その部分は動物と会話できる機械ができない限り一生議論に答えはでない。

          • http://anond.hatelabo.jp/20140306102942 前提1:繁殖することは生物の権利である 前提2:それらを実行するかどうかは主体の選択に依存する さて、ここで去勢が問題となるのは、前提2の主体の選...

            • んで、それを「ペット」にだけ適用しましょうって? その前提も結局人間の欺瞞でしかないだろ。 直接対話以外で欺瞞を生まない解決策なんてないと思うがね。

              • http://anond.hatelabo.jp/20140306104214 自覚の有無だよ。 ペットは家族であるとかファンタジーみたいなこといってないで、 そういう恣意性を自覚しましょうという戒めです。

                • じゃあ「家族であると思いつつ恣意性を認めて去勢します」なら文句ないわけだろ? それってまともな飼い主ならみんな普通に悩んで答えを出してる問題でしょ?

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140306105004 じゃあ「家族であると思いつつ恣意性を認めて去勢します」なら文句ないわけだろ? 無理に家族扱いしてるなぁとは思います。 そこまで家族扱いしたい...

                    • いや俺からしたらあんたのほうが『家族』ってもんにファンタジーを描いてるとしか思えないんだけど。 どんだけ家族をキレイなもんだと思ってるんだよ。

                • ていうか、お前が「家族」という言葉に過大な幻想を抱いているだけのように見えるが。 そのファンタジーって、誰のファンタジー? 「家族」って言葉を聞いたお前が</srong>勝手に...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140306110632 そもそも、家族と呼ぶに値しないですからね。ペットは最初から。 家族という典型的な日本人にありがちなストーリーを当てはめた欺瞞でしかないわけです...

                    • そもそも、家族と呼ぶに値しないですからね。ペットは最初から。 それはお前個人の価値観でしかないと言っている。 お前がペット飼った時に家族と呼ばなければよい。だれも家族と...

    • 程度の差はあれ社会で円滑に生きていくために保護者が家族の権利を制限することは 人間に対しても行われていると思うが。

  • 動物を殺して肉を食べるか否か、という問と本質的には同じでは。 肉を食べなくても生きていける、でもおいしいから食べる。 家畜を飼わなくても生きていける、でも便利だから飼う。...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140306081833 「ペットと人間は対等ではないから」というのが私の答えになるだろう。 家族の一員とかいう、フィクションが滑稽なだけですよね。 結局は、おもちゃ...

      • 家族の一員とかいう、フィクションが滑稽なだけですよね。 結局は、おもちゃの派生系でしかないと認めるべきだよね。 むしろお前が痛々しい中二にしか見えないんだが おもちゃ...

      • お前のほうが滑稽だから、それも認めるべきだろ?

  • 野生動物と家畜ペットは区別すべき、という考え方もある。 家畜ペットは個々の個体の意思はどうあれ、人間に飼育されやすいように進化した生物なのだから、 人間の意志に従うこと...

  • 去勢・不妊手術しないと発情期の時期にうるさかったり粗相(マーキングみたいな)をしたりで大変なのです。 雌猫だと人間の男性の低い声に反応してあまーい鳴き声出したりしてちょ...

    • 愛玩動物たるペットとして 素直にペットは自分の道具だ、生き物としての尊厳など無い、と言い切ってしまえば誰も文句は言わないよ。 動物食べたりするんだし。

  • 迷い猫が上がり込んできた。同時期に近所にも同じ毛色の猫が来てるので、まとめて捨てられたっぽい。 先住猫の老雄と、室内犬(中型犬)がいるのに、平気。ミックスだけどオッドア...

  • ぶっちゃけ、飼うって決めた理由に深いものはないよね。だって今は「家族の一員」でも最初はただの動物なわけだし。それは本当の家族でも一緒でしょ。 それに、どれだけ「家族の一...

  • 犬猫って家畜じゃん 人間に飼われる為に生まれてきたのに可哀想も何も…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん