■http://anond.hatelabo.jp/20140205135837

快楽殺人の犯人が、被害者の権利を侵害しているなら、

え？侵害してない可能性があるの？？？

故に同じことを言う必要はないのでは？

小児性愛が実行に移された場合、相手は全て被害者でありその権利を侵害している。

故に全く同じことだ。

快楽殺人の思想を持っていて、周りにこうやって殺したいんだーって毎日言ってる人間をあなたは正常と思いますか？

かりに、その人が実行に移してない段階でも、その人を放って置いて良いと思いますか？

少なくとも、そんな人と仲良くなって近くにいたいと思いますか？

全く同じことなんですけどね？

同性愛者も同じように治療対象とされてきた歴史がありましたね。

その時代、同性愛は実行に移すことすら許されなかったわけね？

ただ、その場合、同性愛同士は同意のもとだし、被害者は居ない。

ただただ生物としておかしいだろ、ということで治療されてたわけ。

子孫を残さなくてはいけない、ということを考えればそれが正しいかどうか、それはわからないところだろ。

ただ、今の時代、個人の自由、というものがかなり許容されてきているので、今は許容されてるところもある、ということ。

一方、何度も繰り返すが、小児愛は、対象は反抗できない。加害者の一方的な行為になる。

従って、100%犯罪。それが正しい、となることはない。

同性愛の時と状況が全く違う。

そこをいい加減りかいしろよ。で、そんなに子供しか愛せないの？早く病院行きなよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:35

ツイートシェア