  |
石川キョウコといいます。
26歳、未婚です。お願いがあります。
カラダ限定の割り切ったお付き合いがしたいんです。
そちらのアドレスは、Sさんから教えていただきました。
何でも、お金に苦労しているらしいですね？
5000万ほどお金を得ることができました。
今はその職場もやめて悠々自適な日々を送っているのですが
カラダのほうがどうしても満たされなくて。
お金と引き換えに、私を満たしてほしいのです。
26歳と年齢も年齢ですので、そちらとしてもボランティアで
私とするなんて出来ないでしょうし。
ここ、私の作っている個人ホームページです。
写真も載せていますのでそれを見てから決めていただいても
かまいません。
私のコンプレックスです。
連絡待っていますので。
増田が非モテ、告白される側、それを見ている第三者のどの立場なのかイマイチわかんねえが…
もし第三者の立場だったとして
例えばＡって非モテがいて、Ｂさんって子を好きになった。
ＡはＢさんに対して、下手糞なりに一般的に許される範囲のまともなアプローチをした。
でもＢさんは面食いだったので、Ａの顔がキモかったから、という理由でＡを拒絶した。
↑こーいう場合でも、Ａに最初のアプローチ位は自由にさせてやれ、って言ってんの。
それすら禁止されたなら、経験を積む機会すら奪われるって事になるんだぞ？
つまり、「非モテは存在自体セクハラ」というわけですね。それは「非モテは差別されている」という言説を肯定することになるわけですが、それでよいのですね。
大学時代、気にくわない講義は出席もせずノートも買わずに単位を取って卒業していた俺が来ましたよ！
自分を高める為に通う勉学の場である大学においてまでごまかしとはあまりに情けない。○○大学卒という肩書きはインチキで卒業した程度の人物でも真面目に講義に出て勉強していた者との区別はつかない。
肩書きはインチキできるけど、学んだ内容自体はインチキできない、それだけの話ですね。きちんと講義に出ていても、丸写しノートを一夜漬けした程度の理解もない人って結構多いですけどね。むしろ、実践においては講義で教えられた知識だけで事足りるということはあり得ないので、一夜漬け能力も重要ですよ。
私に言わせれば、一夜漬け野郎程度の理解もできていないできの悪い学生が、真面目に講義に出席していたというだけで単位に温情を与えられる方がよっぽどインチキだと思いますがね。
あと、どうでもいいことですが。
読書感想文なんてのは、教師が「生徒の自主性」の名の下に、予定調和的に自分のお気に召す作文を書かせる儀式なわけですね。要するに「正解がある問題」なわけです。だったら、正解をどこから探してきてそれをコピペするのは当然過ぎるほど当然。その程度のくだらない課題なんだから。俺は小学生の時は「この課題図書はつまらん」とかいちいち書いて提出してましたが、労力の無駄でしたね。
ただ、元記事やそのブクマにも腹が立つのは確か。要は単なるサボりの自己正当化とルサンチマンでしょうと。
これについては、私もcoconutsfineさんに賛成だ。「時間を節約させる」ソリューションをお金で売るのは正当なことであって、ビジネスの基本ですらある。世の中には、お金を出して時間を買いたい人がたくさんいる。
大学の中はビジネスの世界と同じ原理で動いていない、それだけのことですね。
マジメに勉強すれば成果が出るとは限らない。それは、マジメに働いても成果が出るとは限らないのと同じだ。現実の社会では、マジメさももちろん重要な資質だが、能力の違いやプロセスの違いも結果に大きな差を生む。
こういう人の言う「現実の社会」とは「ビジネスの世界」の単なる言い換えなんですよね。「アカデミックの世界」は現実じゃなくて虚構の世界に存在しているわけですか。へーえ。そういうお為ごかしの言葉を使って自分を正当化するのはよろしくないですねえ。
ちなみに、じゃあお前はどうやって単位を取っていたかといわれそうですが、自分で本を探して独学したり自主ゼミ組んだりしていました。
私の大学には、一部の教官の間でも、「講義は一手段であって拘束ではない、ただし結果は一切自己責任」という風土もありました。そのかわり、そういう教官の試験は一発勝負の温情なしだから、単位に甘いというわけでもなかったのです。
そうやって、どの講義に出てどの講義を捨てるかということを試行錯誤していく中で、「学問との付き合い方」という、ある意味では学問の中身それ自体よりも重要なことを学んで行けたように思いますね。卒業して以降、在学中に学んだ知識の全てが役に立ったとは言い難いですが、在学中に「学んだ」こと自体は大いに役に立っていると言えるでしょう。真面目に受けた講義が実はカスだったり、捨てた講義が名講義だったことに後で気づいて後悔したことも、今となってはいい糧となっていますね。
http://anond.hatelabo.jp/20080726155322
鎧なんてないし、人並みくらいには服装に気を使ってるつもりだし、身体的に致命的な部分なんてないんだけれど、それでも彼女ができません。
ＭＡＤを作るのが好きです。今日も朝から作ってました。作ってるジャンルは恥ずかしすぎて言えません。
日曜は夕方５時からコードギアスが放映されるので、毎週テレビの前で正座しながら見てます。今週はルルスザのヘタレっぷりに爆笑でした。
その後、気が向いたので買い物にいきましたが、買ったものが「コミケのための『もやしもん』の長谷川っぽい服装」です。あと白衣が足りません。
どうしてですかね、ぼくも「彼女ができないやつ」ですが、鎧なんてありませんし女友達もソコソコいます。なにがいけないんでしょうかねー。
ねー。
ほら、お前ら、鎧なんて脱ぎ捨てても↑のような生まれ持った偏った嗜好があるんだろうから、きっと彼女なんてできないよ。
できないよ。
その通りですが何か。
非モテが「許容されてる範囲でのごくあたりまえのアプローチ」（と思っているもの）を行うこと自体が
（繰り返すが非モテかどうかは雰囲気でわかるものだ。非モテや童貞であることを隠そうとしても無駄）
不快かどうかの解釈権は相手の女性にあり、告白した非モテにはない。
非モテには「試行錯誤を繰り返して(ry」とか「まずはチャレンジ」などと言う資格はないはずだ。
非モテはそれだけ重いハンデを背負っているともいえる。
そりゃそうだ。ストーキングとかひとりよがりで極端なアプローチに走る莫迦は氏ねばいいと思うよ。そこは同意する。
それでも極端じゃなくて許容されてる範囲でのごくあたりまえのアプローチだったら別に問題ないだろう。
だから、そうやってすぐ他人の責任に押し付けるのがお前ら非モテの特徴なんだよ。
腐らす？勝手に腐れ！
まっとうな人間はなにか言われたら、腐るんじゃなく、自分の血肉にするか
さっさと水に流すもんだよ。そこにこだわっても何の特にもならないことを
よく理解しているからね。
だからって自重する義務も必要も無いと思うけどな。
相手の女性を傷つける権利はないはずだが。
いいかげん恋愛は自分ひとりの問題でないことに気付け。
「昔の恋人に似ている」とその人に言うのはアリなんでしょうかナシなんでしょうか正味の話。
昔の恋人に未練はない（と思っている）し、その人が気になる理由は「昔の恋人に似ているから」ではない（と思っている）のですが、しかし最近その人の髪型が変わり、その結果「ぅゎぁ……」と言いたくなるほど雰囲気が似てしまっていて。
かなりのイケメンでもアプローチ方法がキモけりゃキモいわさそりゃ
といったら「畜生女は！」って思うかもしれないが、
こんなん女に限った話でも恋愛関係に限ったでもなくて、嫌なアプローチは嫌だし、嫌な人は嫌だ、というだけの話っしょ？
要はいやなもんは嫌だ。いいもんはいい。
許せる人もいれば許せない人もいる、で答えは出てるんじゃないの。どっちが正しいとも正解とも限らない。個人の価値観の違いだろう単に。
なんか自分のことを正しいと言ってもらいたくて必死になっているように感じるよ。
へえ。だからって自重する義務も必要も無いと思うけどな。
そういう「自分は当たり前の事を言っている」つー根拠の無い確信に満ちた言葉が非モテ連中を腐らせたり
前に進む力を削いだりしてるんじゃないかねえ。
キモヲタSNSはキモいオタクのためのSNSで、現在の参加者数(キモヲタ数という)は約700人。
今月から開始してまだ間もないSNSだが、この中では大変な事が起こっている。
mixiなどの通常のSNSだと見ず知らずの他人に足跡を付けるのは余り良いことではないが、ここでは誰でも好き勝手に気になった人のページへ行く。
そして、マイキモ(マイミクのこと)でない人の日記にも堂々とコメントを付けている。
ある程度のキモヲタSNS疲れはあるのかもしれないが、mixi程疲れることはまず無いだろう。
一番多くのキモニティーがある宗教カテゴリ(121キモニティー)には声優・アニメなどの信者がたくさんのキモニティーを作っている。
半匿名であり、すべての参加者がまるで自分のように感じることの出来る、良い意味で違和感を覚える不思議なSNSだ。
追記：
正直スマンかった。実は自演でつ・・・・・・
もう、ばらしてもいい・・・・・・よね・・・・・・
アホ。「こんなのイーブン扱いするようなものじゃないだろ」ってのがだから既に一方的な価値観（男友達と二人で泊まりにいくべきでないという）に沿って考えた物だろうが。話にならん。お前達の価値観が絶対なのか？ジャイアニズムですか？何故そこまで傲慢になれるのだ、このアホは。
もし子供がいて、子供に「おかあさん、誰か他の男の人と泊まりに行ったよ」って説明できる？ その男の人がどんなにおかあさんの親友だろうが幼なじみだろうが、子供が納得すると思う？
幼稚な論点のすり替えだなおい。
お前は子供が納得できなきゃしないのか？
お前は子供が「仕事なんていかないでお父さんお母さん。さみしいからいやだよ」っていってる子供に「でも仕事しないとね、ご飯が食べられないんだよ」っていっても「いやだ！いやだ！納得できない！」って子供が言ったら仕事やめんのか？路頭に迷うか？
子供には、きちんとこういう考えのもとに、こう実行した、と話せばよい。それで子供が納得できなくても、全く問題ない。逆に何の問題が？子供には子供の価値観があるのだから、当たり前だし仕方が無い。子供だって一人の人間だぞ。寧ろ反発したら、「自分の価値観を持ち始めたのだな」と褒めていいところだ。親と子の価値観は常に等しくないといけないとでも？バカらしい。親と子といえ、別個の人間だ。子をナメるな。
http://d.hatena.ne.jp/coconutsfine/20080723#1216809258
http://mojix.org/2008/07/26/univ_lecture_note_biz
立命館大学においてはこのように学生同士の自主行動というには組織的に行われているらしい。
前者のe-noteはまだ学生の悪だくみらしさが残るが後者のAnoteは当の立命館大学の元学生がベンチャー企業を立ち上げて行っている「会社」としての行動である。コピーの講義ノートが出回っているのだから大学も実質上販売を禁止していない。この実態をご存知だろうか。
私の個人的意見としては購入したコピー講義ノートで単位をとるのはいくら効率がよかろうとインチキに違いない。講義を受ける時間によって単位が決められているという制度上の問題もあるがそもそもノートだけで大学の単位をやり過ごそうという考え自体があさはかに過ぎる。講義ノートだけで十分足りるのなら大学に通わず講義ノートとテキストだけを買い自学自習すれば良いだろう。テスト期間に入るとこの詳細なコピーノートを電車で読む若者を目にすることが極端に多くなる。コピーノートは勉学の向上のためではない。明らかにさぼっていた講義の単位をごまかす目的である。いくら屁理屈をこねてもその程度学生同士の会話や態度を見ればわかる。研究者とまではいかなくとも最低限大学者といえる教養を身につけるために通うのが本来の意味での大学である。自分を高める為に通う勉学の場である大学においてまでごまかしとはあまりに情けない。○○大学卒という肩書きはインチキで卒業した程度の人物でも真面目に講義に出て勉強していた者との区別はつかない。高学歴者にとって立命館大学は大した事がないかもしれないが地方では間違いなく名前を出すと「勉学ができる」という印象を与えるに十分な評判があるのだ。
政治の世界で金をごまかし食品の賞味期限や産地を偽装してごまかし教員の採用も賄賂でごまかし大学生まで単位をごまかすようでは小学生が読書感想文をネットからコピーしてくるのも当然だと言えるだろう。子供は周りの人を見て判断するのだ。こんなごまかし社会を作っているようでは中国のことを馬鹿にしている場合ではない。コピーの講義ノートを売る商売はこのようなごまかしだらけの社会を作るのに協力しているに他ならないと私は思うのだがみなさんはどう思われるだろうか。
ちょっとここはあんまり意味分からないけど。ただ、そんな頭悪い正当化をするヤツは、逆のことも言うんじゃないか？
「殴るのも、酷い言葉言うのも、両方同じくらいひどいなら、私は酷い言葉言ってもいいんだ」
「そうだそうだ。だから酷い言葉言ってもいいんだ」
なんか倒錯してるよ。
もともと、「殴るのも酷い言葉言うのも、両方同じくらいひどいなら、殴ったっていいんだ」ってのは、身体的な暴力の方が、言葉の暴力より敷居が高いからこそ意味のある言葉なわけで。
酷い言葉をいうことは、もともと暴力より「敷居の低い」つまり「やりやすい」ものだから、「敷居の高い」つまり「やりにくい」身体的な暴力と比べたところで、「私は酷い言葉を言ってもいいんだ」なんて事にはならないだろう。酷い言葉を言うつもりの奴は、殴るのと同程度にされる以前に既に言っている。関係がない。
しかし暴力は、敷居の高さゆえなかなか手を出せなかった人間が、「なんだ、言葉の暴力くらいのものなんだ」と、敷居を低くさせてしまうことで及ぶ可能性があり得る。勿論、そんな事関係なく最初から手を出す人間もいるが。
「稚拙であれ気を使える」非モテであれ気配りのできない非モテであれ
非モテであることには違いない。
それに、別に後者を擁護する気はないが、前者をことさらに庇う気にもなれない。
別に、専門外のものを理解しろというつもりはない。ただ、理解できているか理解できていないか、そのくらいの自覚は持って欲しいものだが。
こないだの見た？「核＝危険」みたいな刷り込みしてないし、冷静だったし、ワイドショーみたいな民放ニュースよりはましかと思ったけど。
そういう問題じゃないでしょ。原子力発電であれ、核兵器であれ、その仕組みを厳密に理解するためには最低限量子力学を理解しなければいけないってことは知ってる？そのためには物理学と数学を大学入学以降2??3年みっちり勉強しなければいけないってことも知ってる？それを知っていれば、どれほどよくできたニュース番組であろうと、それぐらいで原子力が理解できるなんて思いこみはしないはずだけど。
そもそもあなた、原子力発電が学問分野で言うと化学だと思ってるようだけど、分野的にはどう考えても物理だからね。
だが、たとえば発電所の核燃料を盗み出せばすぐ核兵器ができるかというとそんなことは無理で、大がかりな施設を作らなければそんなことはできない。
なんでそう一足飛びするのよ。「大がかりな施設」を作れば核兵器が作れてしまうってことだよ。特に、日本みたいに技術力がある国だったらね。もっとも、日本にIAEAが来てるのは正直癒着だと思うがね。特殊法人天下りと同じような、閑職なのに名誉と報酬だけは高いってやつ。もっとも、業界関連団体ってのはたいていそういうもんでしょ。要は、北朝鮮とかイランみたいなDQNをちゃんと取り締まってれば誰も文句を言わないってこと。
知らん。そもそも、テポドンを発電所敷地内ならともかく、原子炉に命中させるなんてことが可能とは俺にはとても思えないが。
もし石油が無尽蔵にあり、なおかつ温暖化なんて問題がなければ世の中には火力発電所しかないと思うよ。だって、原子力発電所作るよりよっぽど簡単なんだから。逆に、それだけのデメリットを支払ってでも原子力発電所を作るかということを考えた方がよい。要するに、火力発電所の方が長期的には「ぶっそう」だと専門家は判断したということだよ。
いや、ごめん、してないと思う。てか、してないと思ったからこそ書いたんだよ、俺。
してたらそれを当然の如く基準にして「彼女おかしくない？許せなくて当然じゃない？ねえ皆どうおもうよ？」的なこと聞かないだろ。あんなエントリを書いたのは、それが「当然」レベルだとお前が思ってるから。実現不可能なレベルだと感じていたら、「やっぱそりゃそうだよね」くらいに思うだろ。
自分の考えを一方的に押し付けた、という気はしてない。価値観を押し付けたいわけでもない。
むしろ、歩み寄りたかったから、分かり合いたかったからこそ、別れた後でもこうして考えている。
だから、押し付けてるんだって。気はしてない、じゃなくて。
「俺の価値観では異性で泊まりはダメであるのが正しいのに、彼女は泊まろうとしている。だから、俺の価値観に合わないからそれはやめてくれといった」ってことだろ？それって価値観の押し付けじゃなくて何て言うんだよ。そうやって「価値観の押し付けなんかしていなくて、寧ろ俺は彼女を尊重してるぜ」とか思ってるところがよりダメダメだわ、お前。自覚症状なしって一番キツい。自覚症状ないだけじゃなくて、分かり合いたかったからとか自分を美化してるのもキッツイ。分かり合いたかった？笑わせる、どこがだよ。彼女の泊まりが「許せない」のに？許す、許さない、という次元で考えてる時点で分かり合う気なんかさらさらないだろう、お前はｗ
否定はできない。
でも、彼女が僕の言ったことに素直に従っていたら、こんなことを考えずに済んだかというとそうでもないと思う。
うん、お前は彼女がお前の事に素直に従っていても、最初に彼女が「いや、異性と泊まりたいし」って言った時点でアウトだろーな。あとから素直に従おうが、そうじゃなかろうが、彼女が一旦「お前と違う価値観」を表明した時点でお前は「え、なんで、なんで。おかしい、おかしい、許せない、許せない」ってなってるわけだから。
彼女が最初から、お前の価値観にぴったし合わない以上お前は嫌がり続ける。最初から、「そうよね。異性と泊まるなんてありえないわ！」って彼女が言う選択肢以外はお前は気に食わないってことだ。
お前は彼女を分かり合う気はない。「どうして彼女は僕の価値観をわかってくれないの？」と問い続けてるだけだ。今も彼女の事を考えているのは、そういうことだ。彼女とわかりあいたかったから今も考えてるんじゃなく、どうすればあの時彼女を反省（！）させられたか、お前の考えに屈服させることができたのか気になっているだけだ。
あとわざと避けているのかしらないが、
大切な人を苦しめてまで、自分を優先させることは僕にはできない。
たとえ自分が苦しくても、相手を思いやることが愛だと思ってしまっているから。
てーか、これブーメランじゃね？
お前もまた、彼女の大事な友達と旅行したいという気持ちを否定し、苦しませて、自分の欲望、つまり男と泊まりにいくな、を通そうとしてるわけじゃん。「僕にはできない」つってるけどバリバリに出来てるぞ。
っていう「つーかお前も一緒だろ」の指摘は無視か？寧ろ一番いいたかったのはここなんだが。
恋愛って互いに互いを信じてるから面白いものだと思うんだよ。
この世で少なくともただ1人、自分を裏切らず、自分を信じ、自分を尊敬し、愛してくれる人がいる。
それが僕は本当に幸せだと感じる。
そういう関係を築くために、お互い我慢して、苦しんで、悲しい思いもしなくちゃいけない。
大体これも、「お前の」マイ愛定義でしかない。「しなくちゃいけない」つってるけど別にしなくちゃいけないわけじゃない。「お前が」そう考えているだけ、に過ぎない事は常に認識しておくべきだ。お前の「つーかー、愛ってこういうもんだと俺はマジ思うわけぇ」という言い分なんて所詮その程度でしかなく、絶対的な愛のルールでもなんでもないのだ。
ここも無視。なんか、主張のメイン部分じゃなくて枝の先っぽ部分ばっか取り上げてるけど。わざとか？言い返せないからか？
とにかくお前、全般的に独りよがりで勝手だよ。まあ彼女もだけどな。
どうすればよかったのかって、もう価値観（倫理観じゃないか、っていってるけど、そんなん言葉遊びだろ。どっちだって本質は変わらん）が異なって、互いに譲り合う気が無い時点でどうしようもないだろ。どっちかが譲るしかないよ。で、二人とも譲れなかった。だから別れた。いいんでねーの、それで。
非モテからのアプローチが迷惑なのは自明（だから非モテは自重すべき）。
http://anond.hatelabo.jp/20080727184654
原因は夫のDV。
といっても、直接的な暴力はそれほど回数は多くなく、どちらかといえば
「家計を入れない」
「必要以上に私を監視する」
「私の行動や態度に逐一ダメ出しをする」
ということが続いて、精神的に参ってしまったから、という方が強い。
これも立派なDVということで。
で、私は現在、自分でも自分がイヤになるくらいめっちゃ短気だ。
些細なことで怒りすぎだと自覚はしてる。
すぐ子供を叱りたくなる。
いや、ちょっと前はホントにすぐに叱ってた。
手も出た。
結構ひどい言葉を言ってた。あれは暴言だったな、と反省するくらい。
でも最近はだいぶ落ち着いた。
というのも、去年、実の母に「あんた最近すごい短気だね、どうしたの？」と言われて我に返ったから。
確かに、昔はここまで苛立ちやすい性格じゃなかった。
のんきだったとは思わないけど、こんなに毎日カリカリしてなかった。
いつからこんなに短気になったんだろう、と自分を振り返ってみて、やっぱりあの結婚生活にあったなあと、そう思う。
責任転嫁とかじゃなくて。
DVは、どっちにどんな原因があるとかじゃなくて、大抵の場合はお互いに些細な原因を作っていて、それがすれ違ったままどんどん溝を深くしていって、気が付いたら他人同然になっていた、ってパターンだろうと思う。
その途中に、どこかで何かを踏み外して、一方の直接的な暴力などが始まってしまう感じ。
だから、どこかで悪循環を断つすべはきっと私にもあったんだろうなと思うから、まったく私に責任がないとは言わないよ。
それでも暴力はいけないことだけど。
暴力だけは、絶対にいけないことだけど。
話が逸れた。
つまり、夫から抑圧的な日々を強いられる中で、私は小さなことでもマイナスに捉えるようになっていたし、すごくどうでも良いことでもすぐに子供を叱るようになってたんだ。
なんでもないことでめそめそ泣いたりしたし、鬱っぽくなったりしたし（鬱病ではない、あくまでも「鬱っぽい」）、とにかく感情の起伏がやたら激しかった。
躁鬱ってこういう感じ？ なったことないから詳しくないけど。
やっとの思いで離婚して、子供を引き取って私が育てることになってからも、この気の短さと感情の起伏の激しさは、しばらく治らなかった。
恐怖に怯える日々からは解放されて安堵はあったけど、条件反射ともいえる感情表現の部分は、すぐには戻らなかった。
ちょっとしたことで子供にあたる。
どうでもいいことで泣く。
なのに突然、機嫌が良くなったりする。
怒るとなると、徹底的にヒステリック。
うん。
だから増田の言うことは理解できる。
元DV被害者が、言葉のDV加害者っていう見方も、分からなくはないよ。
DVって、すごく根が深いと思う。
私はそんなに自分が傷付いたとは思ってこなかったし、ただただ、夫にひどい嫌悪感があって逃げたかったから逃げただけで、だから「私は被害者なの！ すごく傷付いたの！」なんて主張をしようとは思わないけど、でも楽天家の私ですら引きずっていることは幾つかあるんだ。私以外の被害者だったら、どれほどなんだろう。
ただ簡単に、「暴力ふるわれた！ 傷付いた！」とか、それだけの問題じゃないんだよ。
だから、
「DV被害者は、言葉のDV加害者になりやすい傾向があるのかもしれない」
という仮説だけ、ここに置いていく。
DVの連鎖、って言うよね。
そこに含まれるのかな。
どこかでもう誰かが、検証するべくデータを集めてるかもしれないね。
