■http://anond.hatelabo.jp/20150809023023

他人に対する恐怖心に欠けるのは、危機感に欠ける。そんな状態がデフォルトになってしまうのは恐ろしい。

それこそ堀江を見れば分かるだろう。

あいつは本当のところでは、何であそこまで嫌われ、あの程度のことで実刑を食らって刑務所暮らしをすることになったのか、たぶん理解できてない。

あー、なるほど。確かにそういう側面はありますね。

私も、オプティミスト以外の人との人間関係は一部だけど、かなり悪化しました。

でも、堀江さんが逮捕された件は、ちょっと極端過ぎる例の気もします。

それと「そんな状態がデフォルトになるのは恐ろしい」との事ですが、その「恐ろしい」という感覚が減るので、不快な不安感はなくなり、すごく快適に暮らせます。

私が例に出した人選がそもそも悪かったとは思うけど、あんまり有名じゃない人の実名を書いても、わかる人は少ないし、そもそもここで書いてはいけないと思う。

でも、堀江さん達も、あまり有名じゃない人も、当時知り合った人はみんな人生を楽しく謳歌していて、それを羨ましいと思う私の感覚はそこまで変ではないと思う。

たぶん人類の長い歴史の中では、他者は本質的に危険な存在である期間が長く、警戒心がある人間が生き残ったのだと思う。

現代でも、危険な地域は多いし、先進国でも驚くようなおぞましい事が裏で実行されていたりもする。

しかし、それを踏まえても、この恐怖心は現代の特に日本ではデメリットの方が圧倒的に大きいと思う。

そもそも知能があるので、恐怖心なんか無くても、危険な人には近づかないようにはする。

あれもこれも（やりたいのに）出来ない、つまらない人生を送る人は確かにオプティミストに比べて危険な目に合うリスクは少ない。

でも、オプティミストは恐怖心があまり無いので、実際に怖い場面に出会っても、嫌だなと感じることは少なく、冷静に頭を使って行動でなんとか危険を回避したりもできる。

それに危険な目に合ったことなんて、あれだけ活動していても一度も無かったので、人生の楽しさという意味では、圧倒的にオプティミストの方が上だというのは断言できる。

ただ、あの楽しさは体験しないとわからないし、普通の人は体験する事がほとんど無いので、よほど想像力を働かせないと私の言っていることが理解できないのもわかる。

体験してしまった上で、もう二度とあの楽しさが手に入らない可能性があることを知っている私が一番の地獄なのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:03

ツイートシェア