■実はあなたの”ダブルバインド”は間違っている？ほんとうに正しいダ

ブルバインドとは何か、をまとめました。

(勉強して完璧に理解しました。増田さんありがとうございました。)

http://anond.hatelabo.jp/20140213075305

http://anond.hatelabo.jp/20140213040523

ダブルバインド状況とは

対象者に、命令とそれに矛盾するメタレベルの命令が提示されて、

対象者がその矛盾を解消できないような状況。

対象者は異なるレベルで矛盾するふたつ(ダブル)の命令に拘束(バインド)される。

ベイトソン(否定的)ダブルバインド:

対象者がどう行動しても、命令か、メタレベルの命令に違反してしまい、行動の後に、対象者が罰を受けるもの。

混乱した状況に無意識に適応しようとして、対象者は、一時的に統合失調症っぽくなる。

例）親が子供に、「なんでこんなこともできないのよッ！理由を言いなさいッ！！」と言う。

エリクソン(肯定的)ダブルバインド:

対象者に統合失調症っぽい症状がある場合、それを治療するのに使う。

対象者がどう行動しても、命令か、メタレベルの命令に従ってしまい、行動の結果に、対象者が勝利する（症状を捨てるか、症状を自覚することで症状を支配できるようになるか。いずれにしても解消する）。

例）反抗できない意志の弱い患者に対して、医者が「私に反抗しなさい」と言う。

えせダブルバインドの例

富士通のパソコンとNECのパソコンならどちらをお買いになります？

→ メッセージ”お買いになります？”は命令じゃない。メタレベルの命令もない。

きれいなチョコときたないチョコだったら、どっち食べる？

→ メッセージが命令じゃない。「どっちかを食べろ」というメタレベルの命令があって、メッセージと食い違っているが、矛盾しているわけではない。

きれいなホテルときたないホテルなら、どっちに行く？

→ 同上。

「私のことどう思いますか？」って問いに、「嫌いじゃないよ」といいながら頬をつねる

→ メッセージ「嫌いじゃない」とメタメッセージ「嫌い」が食い違っているが、両方共、命令ではないので、ダブルバインド状況とはいえない。

｢No｣と言えない子に、｢No｣と言ってごらん？と聞いてみる。

→ 命令とメタレベルの命令が矛盾しているが、これだけでは対象者は逃げる――矛盾を解消する――ことができる(だんまりを決め込む、Yesと言うなど)。

医師と患者の立ち場を利用して、”回答しないといけない雰囲気”みたいなものを醸し出す、などをすることで、初めてダブルバインド状況になる。

バレンタインデーの女の子のための、正しいダブルバインド

ベイトソン・ダブルバインド

「このチョコはあなたのために用意したものじゃないから…自分で食べるために買ったものだから……とっちゃ、イヤだよ？」と言って差し出す。

命令：受け取るな。

メタレベルの命令：上目遣いで断らないで欲しい雰囲気を出す。受け取れ。

矛盾の解消の禁止：これを放課後の下駄箱で行う。相手は逃げられない。

これで相手を統合失調っぽくできます！（チョコを受け取ってもらえるかはわかりません）

エリクソン・ダブルバインド

本当はチョコが欲しいけど、自分に自信が持てなくて、受け取りを躊躇している、そんな男に対して…

「本当はわたしはあなたにチョコをあげたい。でもあなたには自分に自信を持って欲しいから、それをあなたの意思で断って。」

命令：チョコを断れ。

メタレベルの命令：わたしのチョコを受け取れ(断るな)。

矛盾の解消の禁止：相手のマウントポジションをとって回答を迫る。相手は逃げられない。

嫌だ、と言って、チョコを受け取った場合 → 自分の意思で断れたね。受け取ってくれてありがとう♡

判った、と言って、チョコを受け取らなかった場合 → ちゃんと断れたね。ご褒美にチョコをあげる♡

これで相手の統合失調っぽさを取り除けます！しかもチョコを渡せます！

まとめ：ダブルバインドは統合失調っぽくする or 統合失調っぽさを取り除く技術。相手を思い通りに動かす技術じゃない。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:38

ツイートシェア