■少子化をアジェンダにすること自体が少子化を進行させるパラドックス

アジェンダというのは「議題設定」という意味だが、

マスコミが、厚生労働省が、自民党公明党民主党が、皆寄ってたかって少子化を必死に論議している。

議論は結構だが、そうやって議論する、議題に取り上げること自体が、少子化を進行させるという

皮肉な状況に陥っているのでは？

社会学者の赤川学氏も、「少子化を議題にすること自体が少子化を進行させる」として、２つの理由を挙げている。

１．将来期待効果

２．あまのじゃく効果

１．は、「あと数年子供産むのを遅らせれば、より子育て支援が充実する、と期待できる、だから後送りした方が有利」と打算する心理

２．は、「お偉いさんが子供産め産め、と連呼しているが、素直に従うのは癪だ、お偉いさんを困らせてやれ」という心理

「親に勉強しろ、と言われたら、逆に反発したくなる思春期の心理に似ている」と赤川氏は解説している。

自分も「１．」「２．」の効果も多少あると思うが、むしろ

「３．逆アナウンスメント効果」

の方が、子作りの足を引っ張ってしまうと思っている。

テレビも新聞も役所も政党も

「子育てにこんなにお金が掛かるから子供が増えない、だから手当増額が必要だ」

「母親はこれだけ精神的負担を抱えているから子供が増えない、

　だから母親への精神的ケアが必要だ、父親や社会のサポートが必要だ」と連呼している。

テレビも新聞も役所も政党も、

「だから」以降の「少子化の解決策の提示」が目的で連呼していて、

「だから」以前の「子育てにカネが掛かる」「母親の精神負担が大変」というのは、

後段の少子化解消目的のために、言及しているに過ぎない。

しかし、「だから手当が必要だ」「だからサポートが必要だ」という部分を主張するために、

前半の「いかに子育てにカネが掛かるか」「いかに母親の負担が膨大か」の部分も、

大幅に膨らまして報じる必要がある。

その結果、「まだ子供作ってない、これから子供を作ろうかどうか、考え中」という層へ、

前半部分の「いかに子育てが大変な作業なのか」という部分だけが独り歩きして伝わってしまい、

彼らの子作りマインドを冷やしてしまう、そういう副作用を産んでいるような気がする。

少子化対策を叫びたいがために、子育ての大変さをアナウンスメントせざるを得なくなり、

それが子作り予備軍のマインドを冷やしてしまう、そういうパラドックスに日本社会は陥っているのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:14

ツイートシェア