2024-10-17

声優の件、なぜ無断生成AIだけをターゲットにしたのか理解できん

それじゃ学習元が違う声から特定声優に似た音声を生成した場合、なんの制限もかけれなくなるじゃん?

なんならなんの工夫もしなくても某声優と同じ声の一般人がいるだろうし

その人が音声データ売ったらその人が丸儲けできることにならんか。

今までモノマネタレントに流れていた人材だって、ショービジネスから声優歌手に気を遣っているけど

「音声データ販売」が楽に儲かるとなったら表舞台には一切興味を示さず、そっち一本でやってく人材も現れるだろう。

普通に考えて「公開された音声が自分の声と同一(orほぼ同じ)と認められた場合権利を主張できるような法改正をする」

の方が妥当じゃないか?音声の判定なんて機械的にできるだろうしな。

  • 自分の声が無断で学習素材として使われるのが問題なのであって 自分の声にそっくりな他人の声や自分の声にそっくりな機械生成の声には文句言う権利がないと考えたからでは?

  • 自分と似た声の人の行動まで制限する気はないんやろ

  • 法的根拠

  • 自分と似た顔の人間がその顔で商業行為を行うことを制限できるかどうか

  • 生まれつきの声がたまたま似てるだけで声データの販売を制限するなんて人権侵害制度は流石に無理でしょ

  • 製薬会社と同じ運命を辿るだろうな。 なんならなんの工夫もしなくても某声優と同じ声の一般人がいるだろうし その人が音声データ売ったらその人が丸儲けできることにならんか。...

    • うーん、芽は見えない、か……?

    • 機械で置き換えられるものは全て置き換えたら良いんじゃないの 俺たちの大好きな生産性の話だぞ アナウンサーだろうとお笑い芸人だろうと全部AIでいいだろ いかにして人件費削るかが...

    • 医薬品の場合は先発品販売後しばらくはジェネリック出すの禁止だし そもそも生命に関わるため僅かな違いが無視できない医薬品とただの娯楽でしかなく多少違っていてもどうでもいい...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん