煽り抜きに下記だけが子育てなので必要ならべつに生活保護受けても良いぞ
仕事の代わりはいくらでいるが、親の代わりは世界に1人もいない
直接的にオムツ替えたり食事を作ったり洗濯したり相手したり送り迎えしたりみたいな行為だけが子育てであるみたいな滅茶苦茶な定義。
複数の週刊誌が報じた記事によると事件は2012年5月、青山学院中等部に通う黒木の娘と仲間3名の女子生徒4名が、男子生徒2名を2万円で買収。
女子生徒をレイプするよう依頼し、男子生徒は女子生徒をトイレ個室に追い込み、そこへ押し入って服を脱がし動画で撮影した。結果、男子生徒1名は退学処分となったが、もう1名と女子生徒らは直接手を下したわけではないとして、数日間の停学処分で済んだ。
キャンプ仲間の夕食のためにヘリをチャーターするネポベイビーもそういうのが生むと思ってる
「私が外出禁止になったのはね。キャンプ仲間と夕食を食べるために、パパのクレジットカードで、ニューヨークからメリーランドまでヘリコプターをチャーターしようとしたからなの」
つか実際、「こちらはアリ。私のベビーシッターさんのボーイフレンドなの。私の両親はまず家にいないので、代わりの両親というわけ」とか言ってる動画公開してるし
子育てしてるから親権得るのは当然、子育てしない側は親権無くていいみたいな暴論、これハメ技だよな。 「外で仕事してきて金を稼ぐのは子育てではない」という矛盾が根底にある。 ...
煽り抜きに下記だけが子育てなので必要ならべつ生活保護受けても良いぞ 仕事の代わりはいくらでいるが、親の代わりは世界に1人もいない 直接的にオムツ替えたり食事を作ったり洗...
n=1の話はしてなくて現状生活保護でいいみたいな人はほとんどいないよ
n=1を使う界隈と使い方・・・って思うけど、 『誰もお前に子ども作ってくれなんて頼んでないので、お前のキャリアや贅沢したいって気持ち何か知らねぇよ』って話 (コロナを経ても中...
生活保護受給者の子どもは生活保護になる確率が高いんや。そういう統計的な傾向がある。 その人の人生に責任を持てない部外者が気軽に勧めるもんじゃない。
犯罪者や毒撒き散らし野郎になってないだけコスパいいじゃん
その定義では離婚後に養育費だけ払っていれば育児をしていることになるので、両者ともにオッケーなのでは
ほんそれ 金を出すだけしかしないなら同居する必要もないよね
じゃあ親権も両者に付与でオッケーだよな?って話よ
両親が合意できていて、良好な関係を築けるならオッケーだろね
現状では一方的に親権が片方に付与されて親権が無い側は「親権が無い」ことを理由に子供に自由に会えないだとか会う時間を制限されるとかいう行為をされている
それDVだのがあって両親の関係性が悪いからじゃん 両親の関係が良好ならそうはならん
両親の仲が険悪になる原因はDVだけじゃないから……
両親の関係性なるものも現状では歪で「親権がある側」の一方的で断定的な判断でもう一方が悪者になって面会を制限されたりするのよ 片方が不倫して別れたのに不倫した側が親権を持...