間違いなくエコだろ。
火力発電で雑に換算すると2年分ぐらいのエネルギーで20年エネルギー生み出し続けるんだから明らかにエコだわ。
以下馬鹿がよく間違う所
・ピーク不安定→火力発電をゼロにするんじゃなくて減らすんだよ
・設置コスト→誰も住みもしなければ使いもしない山や畑が結構あるからそこを使うんだよ
んでまあバカがよく言うのが
なんだけど、太陽光発電の「エコ」は「環境負荷が少ない」という意味であって「お財布へのダメージ少ない」って意味じゃねえから。
そこを意図的に誤魔化してくるコッスい奴らが界隈を跋扈してるのは事実だけど、その話をごたまぜにしたまま「お財布へのダメージが多いってことはさ、環境負荷も多いんじゃね?」は単に騙されたお前がパニックって八つ当たりしてるだけだっていうね。
あとそういうバカを見て「やっぱ太陽光発電って嘘なんだなwww」とか何も調べずに言ってるバカも、安易な「DE真実」に飛びつく癖を直せっての。
ちゃんと調べたら設置コストや製造コスト全部ひっくるめても環境的にはペイしてるから。
そうそう。エコなんだよね。実用性がまだまだ低いっていうだけでエコなんだよね。
ボランティアとしてやるものを「お得ですよ」とやってる奴も売ってる奴もクソだけどまあ騙されるようなバカの財布で社会貢献させてるってのはいいことだよな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B3 エコロジーまたはエコノミーの略の和製英語[注釈 1] エコロジー(ecology)の略。「生態学」または「環境に優しい」。 エコノミー(economy)の略...
正体は「原発はエコ」って言う人だよね。 原発のコストを安く見せかける手法がエグい