2022-12-03

anond:20221203142705

横の横だけど俺もこの新規性喪失例外の話は気になった。

一番ヤバいのが冒認出願されたとき

相手は仕組みがわかってないか特許範囲の書き方を変えちゃって、でも実施例の実験データは全部パクられてるってやつ。

これ下の回避手段云々もからむけど、自分が退くか相手をもらうかしかなく、自分オリジナルな書き方ができない。歩きたかった道が茨道になっちゃうんだ。

もっとわかりやすくたとえていえば、ラノベアニメ化したらアニメオリジナルキャラのほうにどっさりとファンがついちゃっていまさら「そういうありきたりな萌えキャラ嫌いです、こういうことされると続編でおれが本当に書きたかったキャラがもう出せないなーちらっちらっ」とかい原作者気持ちになる。

論文発表は慎重にやろうね。もちろんSNS実験ネタバレもアウトだぞ!

記事への反応 -
  • 別に弁理士では無いんだが業務上特許をよく取り扱う 先日妻から「特許でも取って一発当てたい!」みたいなことを言われたのでその流れで解説 特許を取ってもお金は貰えない 特許は...

    • 論文投稿前に特許出願しなくてよい 新規性喪失の例外規定の話をしてるのかな。 あれはあくまで「申請した公開行為については新規性・進歩性の判断では考慮しませんよ」という話で...

      • 横の横だけど俺もこの新規性喪失の例外の話は気になった。 一番ヤバいのが冒認出願されたとき。 相手は仕組みがわかってないから特許範囲の書き方を変えちゃって、でも実施例の実験...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん