■レイプでできた子供なら中絶していいの？

アメリカ最高裁の件で『レイプで妊娠した場合も関係なく中絶できなくなるんだぞ！』と怒っている人をよく見たんだけど、それがダメな理由って自分は論理的に説明できないなと気付いた。

母親が望んでいない妊娠の場合、出産後の環境とか経済とか、色々な問題があることは分かる。

でも望んでいないかとレイプ起因かは関係ないよね？

望まれない妊娠なら無条件で中絶を許可するなら分かる。

『(n週目以降の)胎児は人間だから中絶は殺人なのでダメです。でもレイプでできた人間なら殺人してもいいです。』はおかしいよね？

今の日本では多分、「特別な事情」というときにレイプされたことが考慮されると思うけど、レイプでできた子供は同意セックスでできた子供より人権が軽いの？

レイプで妊娠した場合はそうでない場合より中絶の条件は下げられるべきと主張する場合どういう論理がその人の中にはあるの？

Permalink | 記事への反応(3) | 06:55

ツイートシェア