女性が男性に対して自分以上の経済力や甲斐性を求めるのだから、それに応じて男性側を経済的・社会的に優遇するのは当然だよね。
フェミはそれを女性差別と批判するかもしれないが、そもそも男性側が「女から経済力を求められる」という無理難題を突き付けられている。
それを解決するために、男性側を経済的・社会的に優遇していることの一体何が悪いと言うのか。
恋愛結婚は個人同士の問題だから、それを理由に男性を優遇することは別問題だ、という意見もあるかもしれない。
しかし少子化がここまで深刻化していて、それが男女間の非婚化がトリガーになっているのだとしたら話は違ってくるよね。
非婚化は「社会問題化」するのも時間の問題だし、コロナ禍によって現在進行形で深刻化しているではないか。
https://twitter.com/pannacottaso_v2/status/1400456570534653970 公立の合格点の話、女が良い学校行って金稼いで一体何をしたいの?とシンプルに思ってしまう。 せいぜいブランドバッグ買って高級化...
ノー。「働く権利」は強く支持されているが、「恋愛権」は認められていない。 言う通り少子化はいまや社会全体の火急の問題だが、恋愛は個人の裁量なので、そこに手を入れるのは人...
人権が守られない国なら滅んだほうがましってよく聞くけど、国が滅んだら人権もくそもないですよ。人権を大事にして国が滅んだ後はどうするんですか? 国家が安定していてはじめて...
大日本帝国 はい論破 国民が幸福になるために国があるためではないから そんな善人はいない
納税は人権侵害ではないよね 納税と同じくらいの義務になるんじゃないですか
馬鹿だなぁ、年収格差が減るにつれて男性に対して容姿や気遣いを求める女性が今増えてる 今までは女性しか化粧してなかったけど、これからは男性も化粧する時代が来るんだよ 良か...
ということにしたい気持ちはわかるけど現実で女はいっこうに下方婚してないからなあ。
下方婚がどの括りかは知らないけど、女性から見た学歴下方婚の割合は年々上昇してるよ 下方婚 割合 で検索してみようね
上昇はしていないよ
増加してるっていえば良い? なんでもいいけどさ