  |
子供にはいろんな可能性がある！って言うが、その子供じゃないといけない理由はない
あっ死んだ、次行こう！つって作った子にも同じくらい可能性はある
人間の価値、若者(15〜30)＞中年(31〜50)＞子供(0〜15)≧まだ動ける老人(50〜70)≧どうしようもない老人(70〜) くらいだと思うんだよな
可能性とそれまでに投じたコストのバランス的にそんな感じじゃない？
なので、「オッサンが命懸けで赤ちゃんを助ける」みたいな展開をフィクションでやられるとかなり萎える
赤ん坊、また生めるじゃん
物心すらついてねえんだし、さっさと諦めて次行ったほうがいいじゃん絶対
助けられた子供も母親も、シングルマザー家庭で若干しんどい思いをしながら生きていかないといけない
赤ん坊を見捨てて父親が生き残れば、そりゃ多少は悲しいだろうが、まあ全然立て直せる
年齢的に次の子が無理だったとしても養子なんかもあるし、DINKSだって楽しそう
とにかく、オッサンのほうが赤ん坊より価値があるのは明白なんだよな
オッサンだって赤ん坊だったことがあるわけだしな 赤ん坊の未来の姿なわけだ
虫とかそうだよな なので大量に短い周期で子供を作る
俺もおっさんと呼ばれる年齢だけど、おっさんの時点で稼げてるなら存在価値はあるが、それ以外でまして剥げてるとか無価値を通り越して負債でしかないと思う。 それに対して子供は...
新築物件と築40年のボロ家の違いやぞ。 金のないおっさんなんかもはや事故物件や。
子供は新築じゃなくて建材の段階だろって話なんだよな そら若者くらいまでいけば新築だから価値は高いわ 0〜2歳児なんかが果たして新築と呼べるかって話やねんな
14
