  |
これはイスラム圏のみならずキリスト教圏でも同じなので、ことさらムスリムだけを論って服従だのどうの言うのは不合理。君、それ同じことクリスチャン相手にもそう思っているのかな？
だいいち、本当に無宗教だというのなら鳥居をくぐることすら拒否するはず(そういう無神主義者を私は知っているが)であって、そうでないのなら君は知的に不誠実か愚か者であるかのどちらかであり、どちらにせよ全く信頼に値しないことには変わりない。
正しい神の道へ非信徒を導くのは全てのムスリムにとっての義務であり強制しているのではない。カーフィルが地獄に落ちることについてムスリムは何も責任を負っていないので、君が従うかどうかは君自身が判断すればいい。
君、日本国憲法知ってる？神戸高専剣道実技拒否事件の判例を知ってる？のであれば？少くともキリスト教(異端とはいえ)についてはその信仰を尊重するべきであるという憲法判断が既にあることは明かだ。
飯山陽氏の『イスラム2.0』を読んだ。 「事実」に基づいた説明を行うという序文から始まり、第六章まではイスラム教あるいはイスラム教の行ってきた事実を提示しながら、イスラム教...
神を信じない人間というのは、人間として全く信頼に値しないと判断される可能性が高いから これはイスラム圏のみならずキリスト教圏でも同じなので、ことさらムスリムだけを論っ...
これはイスラム圏のみならずキリスト教圏でも同じなので、ことさらムスリムだけを論って服従だのどうの言うのは不合理。 単に『イスラム2.0』の感想なので。 君、それ同じこと...
実際無宗教と仏教、多神教の間に彼らにとっての違いはあるのだろうか？ ユダヤ教やキリスト教は大元が同じ神だしかつては同じ啓典の民として扱っていたわけだけども。
全く違いますが、神に対する冒涜を無知の傘に着て許されるかどうかは知りませんがね。
どうなのでしょうね．確かにイスラム教徒、啓典の民、何からの信仰を持つもの，無宗教くらいの序列はありそうですが、基本的にはイスラム教徒とそれ以外、なのではないでしょうか...
26
