2019-03-01

判断基準の不一致

よくネット上で「このミュージックビデオには卑猥表現がされている」とか「過激すぎる」といった理由ミュージックビデオ年齢制限規制がかかったり、公開中止になる事がある。

仮に日本での事案だとして、TwitterfacebookなどのSNS媒体での一般視聴者からの報告、感想規制がかかったりすると思うんだけど、自分はこういった旨のネットニュースを見る度「こういうのって視聴者側がそういう風に見てしまエロティック思考の持ち主だからなんじゃないか」と思ってしまう。

というのも、胸を過度に露出していて強調しすぎとか、股を広げすぎとかならなんとなく基準として規制がかかるのも無理ないか…と思う。

が、例として一つあげると、とあるアーティストミュージックビデオ女性が細長い形に膨らむ風船に口で空気を入れ出来上がった風船をぶんぶん振り回すシーンがあり、当時それがミュージックビデオ公開数日後にネット賛否両論で荒れまくっていた。

自分は何で荒れているのかなぜそのシーンが問題なのか全く分からなかったが、後にネットニュース記事で見た際荒れていた理由が「細長い風船を口で膨らませている様子が男性器を含む姿に重なる」という理由だった。

これに関して「自分はそんな風に見えなかったし人の見方、見様だし、非難している人達がそういうエッチ思考なだけでしょ」と呆れてしまった。

自分以外にも疑問に思った人はいるんだろうか。

  • 確かに、女児の裸体で欲情する方が変態だよね。 女児の裸体はNOT猥褻物! 女児の裸体は芸術だー! 芸術を取り戻せー!

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん