髙木先生が「刑事罰相当とは言えない」って言っていたとする発言、なんで髙木先生が判断してるんだ? っておもって良く調べてみると検察が「今回の事件は犯罪としてどうだと思いますか?」みたいな質問に対しての答えだったみたいじゃん。
この後に「髙木先生は法律の専門家なんですか?」みたいなやり取りがあったことから逆算するに引っ掛け誘導尋問(判断する立場じゃないのに勝手に判断していい訳ねえだろカス)であって、本来的には質問に対して「ワイは証人やから聞かれたことに対して答えるだけやで」って返した方が良かったところだろ。「ゆうてワイも人間やさかい今回の事件で刑事罰は酷いんちゃうかな思うとるけどな」みたいな話ならともかく。
似たような判例で懲役1年出てる例もあるのに刑事罰は不当って「お前ニュース見てんのか?」って突っ込まれるじゃん。
それ以外にも今ネットから拾える情報だとインプットの時点でバイアスがかかってたりアウトプットの時点でバイアスかけてたりと正直何を信用していいのか分からんレベルで正確ではないように見える。