  |
その理屈が正しいなら「右派」とレッテル貼られた人間は何言っても「右派の党派性による叩き」になってしまう。
挙句の果てには「伊藤詩織をたたく」＝「右派」のレッテル貼りにもなりかねない。ていうかしてるやつはいる。
実際には右派が伊藤詩織を非難してた論に「左派だから」「安部に逆らったから」なんてものはなかっただろ。
対する伊藤とその擁護者側は第一声から政権批判（not山口批判だということも留意されたし）だったわけで、それをDD論では片付けられない。
伊藤詩織が叩かれるのは、特に右派に叩かれるのは彼女が出羽守のデマ屋で、不起訴になった事件を基にして日本国まとめてぶったたいてるというだけの理由だ。
山口とかはそれこそどうでもいいんだよ。
伊藤詩織レイプ騒動に関して言えば、『反日売国メディア』出身であるはずの山口敬之を、何故かガチウヨの杉田水脈その他が擁護してたりでよくわからない何かを感じる。
そりゃ、伊藤詩織が党派性剥き出しで安倍叩きに利用してたからでしょ。 そもそも党派性関係ない事件に党派性持ち込んだのはリベラルだよ
いや、そうだとしてなら尚更というか。 党派性を持ち出す相手に党派性で持って返すってのは良い手ではないな、と。 本当に党派性関係ない事例なら、杉田みたいな党派性の権化みたい...
いや、擁護側は別に党派性に寄った論理では話してないでしょ 「党派性を持ち出して利用するのは如何なものか」とは言ってたけど。あとは不起訴になった事件を名指しで喚き続ける...
党派性ってのは『どういう論理で語ったか』だけじゃなく、『どういう人間が語ったか』でも判断されるからね。 別に杉田のいうことだから間違ってるとか言うつもりはなくて、山口敬...
いや、その理屈はおかしいでしょ。 その理屈が正しいなら「右派」とレッテル貼られた人間は何言っても「右派の党派性による叩き」になってしまう。 挙句の果てには「伊藤詩織をたた...
問題は「誰が」より「何を言ったか」だろ。 勿論増田なんかでは『誰が』ってのは分からないから『何を言ったか』が重要になる。 だけど発言者の同一性が確保されてさえいれば『誰...
同一性が担保されてようが何のほうが大事だろ。あれかな？オトモダチが多いときは雑に喋って楽したい自分を正当化してるのかな？
結べねえって だいたいどっちが先に党派性の問題にしたかって言ったら「アベの友達だから不起訴にしてもらったんだろ」とか言いがかりつけた左派や支援者の方だろ それがなければ単...
だいたいどっちが先に党派性の問題にしたかって言ったら「アベの友達だから不起訴にしてもらったんだろ」とか言いがかりつけた左派や支援者の方だろ 別に党派性で括るのが悪いと...
北森コンビだっけ？
ビックバカおじさんとかね
7
