2018-12-10

anond:20181210141007

問題は「誰が」より「何を言ったか」だろ。

勿論増田なんかでは『誰が』ってのは分からいから『何を言ったか』が重要になる。

だけど発言者同一性が確保されてさえいれば『誰が、何を言ったか』が重要視されるのは言うまでもないと思うが。

実際には右派伊藤詩織非難してた論に「左派から」「安部に逆らったから」なんてものはなかっただろ

これと

伊藤詩織が叩かれるのは、特に右派に叩かれるのは彼女出羽守デマ屋で、不起訴になった事件を基にして日本国まとめてぶったたいてるというだけの理由だ。

これってほぼ等号で結べると思うんだがね。

記事への反応 -
  • anond:20181210120625

    そりゃ、伊藤詩織が党派性剥き出しで安倍叩きに利用してたからでしょ。 そもそも党派性関係ない事件に党派性持ち込んだのはリベラルだよ

    • anond:20181210120848

      いや、そうだとしてなら尚更というか。 党派性を持ち出す相手に党派性で持って返すってのは良い手ではないな、と。 本当に党派性関係ない事例なら、杉田みたいな党派性の権化みたい...

      • anond:20181210122720

        いや、擁護側は別に党派性に寄った論理では話してないでしょ 「党派性を持ち出して利用するのは如何なものか」とは言ってたけど。あとは不起訴になった事件を名指しで喚き続ける...

        • anond:20181210123055

          党派性ってのは『どういう論理で語ったか』だけじゃなく、『どういう人間が語ったか』でも判断されるからね。 別に杉田のいうことだから間違ってるとか言うつもりはなくて、山口敬...

          • anond:20181210132719

            いや、その理屈はおかしいでしょ。 その理屈が正しいなら「右派」とレッテル貼られた人間は何言っても「右派の党派性による叩き」になってしまう。 挙句の果てには「伊藤詩織をたた...

            • anond:20181210141007

              問題は「誰が」より「何を言ったか」だろ。 勿論増田なんかでは『誰が』ってのは分からないから『何を言ったか』が重要になる。 だけど発言者の同一性が確保されてさえいれば『誰...

              • anond:20181210151154

                同一性が担保されてようが何のほうが大事だろ。あれかな?オトモダチが多いときは雑に喋って楽したい自分を正当化してるのかな?

              • anond:20181210151154

                結べねえって だいたいどっちが先に党派性の問題にしたかって言ったら「アベの友達だから不起訴にしてもらったんだろ」とか言いがかりつけた左派や支援者の方だろ それがなければ単...

                • anond:20181210151659

                  だいたいどっちが先に党派性の問題にしたかって言ったら「アベの友達だから不起訴にしてもらったんだろ」とか言いがかりつけた左派や支援者の方だろ 別に党派性で括るのが悪いと...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん