  |
元の増田だけど「賢い＝分かる人」とは私は規定していないので、ご批判はとんだ藁人形です。私は「本当に答えを求めている人」に向けて書いたと書きました。大衆であるとかないとかは、残念ながら的外れな話です。
ああいう書き方をした理由は、これも元の文章中にありますが、最初の増田の「何なの」という、嘲笑とも質問ともとれる定型句が、嘲笑にマジレスすれば論点ずらし、質問に答えていなければ「答えていない」という批判を行うことができる厄介な言い方だったからです。
そのため、一見したところは嘲笑に対して罵倒で返すように仕立てながら、全体としてはフェミニズム「的」視点で語ることで、フェミニズム的立場の論者の目指しているところ、伝えようとしているところ、そして現在フェミニズムに反感をお持ちの方々とのズレを、特に高度な知識や理解力を求めたり、あるいは本や論文を読めと言ったりすることもなく説明しました。もし相手が本当に答えを求めているということなら、そして、特別な能力をもたない人に対しても分かるように語れということなら、私の回答は充分その任を果たしていると思います。
最善の相で解釈せず罵倒に終始している やり直し
「何なの」という質問に私はちゃんと回答してますよ。 ただ、本当に答えを求める「分かる人」にのみ分かるように書いたので、 横入りする冷やかし目的の方に読み取れないのは当然か...
大衆に向けた運動をしているのに「分かる人だけに分かる」意見表明は悪手
横だが、「大衆」はそんなにバカでもないので… バカがおもちゃで遊んでいても、世の中は「バカがバカな事やってる」としか評価しないよ。 実際世の中で評価されてないでしょ。 ...
過去を振り返ると今の基準で評価できないことが沢山あるけど 当時の大衆には評価されていたはずだから、世の中の評価を評価軸にするのは危ういと思うんだよね で、大衆がバカじゃ...
元の増田だけど「賢い＝分かる人」とは私は規定していないので、ご批判はとんだ藁人形です。私は「本当に答えを求めている人」に向けて書いたと書きました。大衆であるとかないと...
もし相手が本当に答えを求めているということなら、そして、特別な能力をもたない人に対しても分かるように語れということなら、私の回答は充分その任を果たしていると思います。...
頭悪い人間が一生懸命賢く見えるように書いたんだろうなって文章
「フェミ」の言う事は世の中で認められるケースが多いし、規制も進んでるし、 ネットの反規制派はバカすぎて数少ない反規制派の議員なんかにも匙投げられてるのが現状だよね。 ...
そりゃそのリベラル野党が表現規制に反対してるのって、単に自民党がやるから反対、自分が規制の主体になれないから反対ってだけでしょ だからこそ、フェミが実質同じようなことを...
ハハハ その逃げ方いいね
8
