  |
通った回数でマウントしようとしている人がいる気はする。
その点は同意。
だけど、主張に2つだけ違和感がある。
1つは、必ずしも、回数通うことがマウント目的とは限らないということ
「私は頭も悪く、うまく話せないから、せめて作品への愛をお金を落とすことで示したい」（強引な意訳）というセリフが出てきて、びっくりしたことがある。
世の中には、投下した金額で愛を表現しようとするマニアがいるみたいだ。
いじましいというか、それもまた愛の形と納得すべきなのか、よく分からないけど。
もし本当なのであれば、そうした作品愛の表現を、あるいはそうした楽しみ方を、（恐らくは言葉を上手に使えると自負しているであろう）元増田のような人が、外から非難するのは筋違いな気がする。
ひょっとすると、それって、ちょっとずるくない？という気もする
（意地の悪い言い方をすれば、マウント合戦しようとしているのはどっちだよって話でもある）
というコメントがあるのだけど、別に良くない？（元増田の発言とは限らないけど、同じ主旨のことを言っているので）
元増田にせよ、上の発言にせよ「その作品が好きなのであれば、聞きごたえのある感想や良い誘い文句を語って当然」という前提を置いているのだけど、それは違うでしょ。
当たり前だけど、作品をどれだけ楽しめるのか、ということとそれを他の人に表現できるか、は別の話だ。
そもそも誘い文句の良し悪しなんて、作品愛と全く関係ないものだし、
むしろ、作品愛がないほど、無責任な誘い文句を作りやすいと、個人的には思うな。
どうでも良い作品だと無責任に煽れて、本当に好きな作品に対しては言葉が慎重になるよ、私の場合は。
■まとめ
まとめると、
「回数通った人が表現力の乏しい傾向がある気がする」
というのは、私も同意。
でも、
「回数通っている人は、マウントとるためにやっている
「回数通うくらいしか、愛を表現できない。語るのが下手だから」
と考えている可能性があると思っていて、
もし、そうした人を「マウントする気だろ」「好きなら言葉で表現して当たり前」と非難してしまっているのであれば、それは悲しいことじゃね？と思う。
なんか、マジレスでごめんね
MADMAX、君の名は、シン・ゴジラとかに限らず、同じ映画を何度も見て、その回数を自慢してファン度をアピールする奴がいる そういう人に『興味あるんだけど、どこが面白いの？』とか...
通った回数でマウントしようとしている人がいる気はする。 その点は同意。 だけど、主張に2つだけ違和感がある。 ■別にマウント目的じゃないんじゃない？ 1つは、必ずしも、回...
twitterに写真付けてこの作品にいくら落としたわｗとかやってたらそらマウント目的と取られても仕方ないだろ、全然自分の中で行為が完結してないじゃん 勝手に人のクレカ明細引っ張り...
それだけ金払ってるんだから感想は 「いいから観て！」 になるのはあたりまえなんじゃん？ タダでなんて教えたくないでしょきっと。
「いいから観て！」とか、誘い文句としては最悪でしょ。そいつが金出してくれるなら良いけど 結局、そこにタダで教えたくないとか言い出したら、ファンじゃなくてマウント取りたい...
そういう感想なんだったら特に興味も無いんだから観なくていいじゃん。 彼らが見せたいのは「何回も観たくなるくらいいいんだよ！」っていう姿勢なんだからさ。
俺は好きな映画は何回もみちゃうし、観るたびに見落していた点に気づくという新しい発見があるので マウント云々以前に、何回も観ること自体が楽しみだと思ってるよ。 ただ、語彙...
まぁ感想を言ったり書いたりするために見るわけじゃないしな
とか言いつつ、半券の写真載せながら「××回目w」とか呟いて悦に浸るんだろう？ 何回も観てる俺ヤベェって感じで
何が憎いのかよく分からんが大変だな
直ぐまた見たいと思う映画に出会う事は多々あるけど 結局、初回ほどの感動は得られないのが実情 そこを誤魔化す、否定する奴の感想は信じない
マニアがついてる映画は、何度も何度も円盤化されて豪華なリーフレットついたりするけど 一発どーんとあたった映画は薄利多売っぽいよね。 どっちにしろ、儲からないと、次の製作...
ツイッターで人間食べ食べカエルって人が 全然面白くないB級ホラー映画のかろうじて面白く見えるポイントだけ極大に誇張して さも傑作のように推すステマ繰り返してて、ああいうス...
18
