ノビーも相変わらず強引な理屈だけど、そこんとこはあってると思うよ。
「問題なく暮らせるレベルかどうか」という問いにしたら結論は永遠に出ない。確率的にしかわからない、それも他のノイズと区別できるかどうか、って領域の話だから。
自分はそのくらいのリスク気にしないから住みつづけるでも、いややっぱり怖いから避難するでも、そこは個人個人が自分の価値観に照らして判断すべきこと。その判断の自由は最大限尊重すべき。で、その自由を尊重することを保証すること(情報提供、避難を望む人への補償、残ることを選んだ人のための優先度を考慮した除染等)に対して、政府や東電が責任を持つべき。
1mSじゃなきゃ危ない帰るな、政府は金に糸目をつけず除染しろ、と言うのはその自由の尊重とは逆行することになるんだよな。それは20mSで問題ないから帰れ、というのと同じくらい悪い。
そもそも原発作らなけりゃそんなジレンマは無かった、とか、今後またそういうジレンマを作り出し得ることについてどうするか、っていうのはまた別の議論。
池田信夫 blog : 被災者の地獄への道は村上春樹の善意で舗装されている http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51935083.html へのブコメを書いてみてください。
池田信夫 blog : 被災者の地獄への道は村上春樹の善意で舗装されている http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51935083.html 政府は年間20mSv以下の地域は帰宅するよう勧告しているが、帰る...
ノビーも相変わらず強引な理屈だけど、そこんとこはあってると思うよ。 ここで判断基準になるのは「年間20mSv以下」が本当に問題なく暮らせるレベルかどうかだろ 「問題なく暮ら...
ナイーブ
馬鹿丸出しだな許容する=保障や支援はなくていいよね?となるのが問題なのに