  |
WHO、インフルエンザはワクチンで予防不可と結論 病院は巨額利益、接種しても感染多数 | ビジネスジャーナル
http://biz-journal.jp/2015/01/post_8689.html
デマだとの意見が多いようだけど、WHOがそういう結論を出したかどうかはそこまで興味ないです。まあ、そういう結論出していても不思議はないなと、この記事が自分の興味をひいたのは最近こんなニュースがあったからです。
http://www.shinmai.co.jp/news/20150120/KT150119ATI090023000.php
看護師は１６日朝に自宅で３８・７度の発熱があり、自宅近くの医院で受診。その最中に意識障害を起こして松本病院へ救急搬送され、同日夕に松本市の信州大病院に移された。１７日朝にインフルエンザが原因で脳障害などを起こすインフルエンザ脳症で死亡した。
松本病院によると、看護師はインフルエンザの予防接種を受けていたが、男性患者は受けていなかった。ともにタミフルなどの抗ウイルス薬を服用していなかったという。
インフルエンザ予防接種を受けていた看護師さんがインフルエンザで死んでるんですね。結局効くんですか？重症が防ぐんですか？必要なんですか？で、利権じゃないんですか？このあたり、ネットで調べまくってもわからないんですよね・・・いろんな立場でいろんな意見があるようで。「藪の中」ですかね。
もっと統計的に物事を見た方がいいと思うよ。1人2人死んだという記事で判断しているようでは・・・ね。
そう思う。 インフルエンザワクチン接種して、大きな影響が無かった人の数を考えて欲しい。
そうだね。 包丁を凶器にした殺人事件が起きたからといって販売規制かける小売店もバカだし、 年間３万人と言われる自殺者も割合で見れば大したことない。 統計統計と口酸っぱく...
包丁で刺されたからって包丁を規制しろなんて言いだす馬鹿はいないだろそりゃ。
influenza WHOで検索したら2クリックで"Influenza vaccination is the most effective way to prevent infection."って 書いてるWHOのページにたどり着けるんですが・・・
予防接種した結果、症状が軽くなってしまってただの風邪と思い込んで無理やり出社した結果、 感染拡大してしまうケースがあるから社畜日本人は予防接種をするな
インフルエンザワクチンが「予防」には効かないってのは今更な話で あれは重症化を防ぐものであり、実際に接種した群は接種しない群と比べて優位に死亡率が下がっている、ってのは ...
10
