  |
まず、
んなこと言ったらコンペに持ってくる資料作らせた時点で違法じゃん。
世の中違法だらけじゃん？
で、少なくとも元増田の文章を読むだけでは、元増田側が余計な事を追加したとかじゃなくて、
相手が最初コンペの際にこのくらい、と言ってたものをあとで変えてきた、って話じゃん。
なんでいきなりあんたの妄想を持ち出すのさ？
それに
勿論明らかに違法な契約なら取り消されるけど、契約書が方に触れないならそれが絶対。
その他の部分で双方が合意してる事があった、なんて後から持ちだされても契約書に反してたら認められない。
で、「合意」と言う意味では、コンペの際に仕事とそれに対する金額について合意があったために話が進んだわけだ。
それに対して金額を後から大幅に変更してきたらそれは「合意」したものではないし、無効。
お前の言い分だと、営業で
「これ、100万で出来ますから任せて下さい、これから資料作ってお見せしますね！」
それに対して相手が、
「じゃあ、資料を見せてもらうよ」
営業した側が半年後にその案件を1000万でやるから、ほら、払えよ、って言ってきたら
受けた側は1000万払ってその仕事を任せるか、もしくは半年間分の資料作成の労働量を払わなくてはいけない、
ということになる。
どうです？言ってることおかしいですか？
だったらそこと契約解除して、契約不履行の損害賠償貰って別の業者コンペで探せばいい。 要件固まってるなら、今度はそこそこぶれない金額出るだろう。 それができれば楽なんで...
裁判になったら負けそうって…、そりゃ結局お前の会社が悪いってことじゃんー。
いえ、もし契約解除にしたとき、 この業者がドキュメント作成料を請求してきたら、 こっちは払いたくないけど裁判所に駈け込まれたら払わざるをえないかな、ということです。 わか...
なんで？ だってまだ契約した段階じゃないんでしょ？ したら資料作成とかもタダの営業資料にしか過ぎないんだからそれの費用請求とかなんて 意味ないんじゃね？ まあ、状況が想像し...
勘違いしているけど、契約書というのは、双方の合意を文章にしたものであって裁判上優先されるのは双方の合意。 半年間作業をさせていたという認識がある場合、その分の費用負担...
いや、元増田の案件がどういうものかしらんけどさ。 まず、 あたりまえだけど、契約を前提に無償で作業させるという行為が違法じゃないわけ無いだろ。 んなこと言ったらコンペ...
システム作るにあたって、作る内容を要件定義書、仕様書に落としこむのを、業者側にやらせるなら、それ自体仕事だって。 営業資料じゃねーよ。
それ、コンペの際に嘘ついてたなら詐欺罪で立件出来るだろ。
嘘なんかついてないよ。 業者側には業者の想定がある。 業者の「100万で作るシステムは具体的にいうとこうですよね？」 に対して、発注者が 「いやいやそうじゃねーよ」「これも必要...
だからさ、お前の勝手な妄想持ちだされても困るわけで。 業者の「100万で作るシステムは具体的にいうとこうですよね？」 に対して、発注者が 「いやいやそうじゃねーよ」「これ...
元増田に 要件定義の段階で、この要件だと１５００万かかる、納期も全然足りないって言われた。 ってあるだろ？ 業者としては「コンペ段階で無かった要件」って主張だと読むのが...
業者としては「コンペ段階で無かった要件」って主張だと読むのが普通。 発注者側の言い分として「コンペ段階でわかってたこと」ならそう書けばいいけど、それがない。 「最初に50...
程度問題があるだろ 半年近く要件の整理とかで結構な量の資料作らせた だぞ？ これが無料になる可能性があるって、お前本当に思ってんの？
それは発注側が何もおかしな要求をしてない、という前提の話で良いんだよね？ 半年かかろうが10年かかろうが、 最初に言ってた予算の3倍も必要だとか言ってきたら突っ返すだろ。 ...
最初に言ってた予算の3倍も必要だとか言ってきたら突っ返すだろ。 突っ返してどうするの？ 突っ返して「500万でやれ」っていうの？それでシステムが完成すると思うの？
そりゃ払わなかったら違法だからな
さっさと上司に相談して、示談することをおすすめしておく。
餌の隠し方がおざなりになってるぞ。仕事できなそうだぞ。
そんな長い時間かけて要件定義してたなら、 その間に最初の金額じゃできないとか納期の延長とかの話でてたんだろ？ その時点で対策しないで傷を広げた結果がこれだろ。 1500万ないな...
12
