  |
業者としては「コンペ段階で無かった要件」って主張だと読むのが普通。
発注者側の言い分として「コンペ段階でわかってたこと」ならそう書けばいいけど、それがない。
あんたがそう思うならそれ以上はなんとも、としか。
詐欺だなんだと周りも言ってる時点でそれ程おかしな要求をしてるとも読み取れる、と思ったが。
まあ、どっちにしろ事実は(事実があるのかすら知らんけど)ここでは分かり様が無いので
あんたがそれを絶対的に信じてそうじゃないなら話をしない、というのであればもう話すことはない、としか。
システム作るにあたって、作る内容を要件定義書、仕様書に落としこむのを、業者側にやらせるなら、それ自体仕事だって。 営業資料じゃねーよ。
それ、コンペの際に嘘ついてたなら詐欺罪で立件出来るだろ。
嘘なんかついてないよ。 業者側には業者の想定がある。 業者の「100万で作るシステムは具体的にいうとこうですよね？」 に対して、発注者が 「いやいやそうじゃねーよ」「これも必要...
だからさ、お前の勝手な妄想持ちだされても困るわけで。 業者の「100万で作るシステムは具体的にいうとこうですよね？」 に対して、発注者が 「いやいやそうじゃねーよ」「これ...
元増田に 要件定義の段階で、この要件だと１５００万かかる、納期も全然足りないって言われた。 ってあるだろ？ 業者としては「コンペ段階で無かった要件」って主張だと読むのが...
業者としては「コンペ段階で無かった要件」って主張だと読むのが普通。 発注者側の言い分として「コンペ段階でわかってたこと」ならそう書けばいいけど、それがない。 「最初に50...
程度問題があるだろ 半年近く要件の整理とかで結構な量の資料作らせた だぞ？ これが無料になる可能性があるって、お前本当に思ってんの？
それは発注側が何もおかしな要求をしてない、という前提の話で良いんだよね？ 半年かかろうが10年かかろうが、 最初に言ってた予算の3倍も必要だとか言ってきたら突っ返すだろ。 ...
最初に言ってた予算の3倍も必要だとか言ってきたら突っ返すだろ。 突っ返してどうするの？ 突っ返して「500万でやれ」っていうの？それでシステムが完成すると思うの？
3
